Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

Eltartás kötelezettsége 193 822. Minden egyes esetben a fenforgó viszonyok és körülmé­nyek mérlegelése mellett a bíróság belátása szerint állapit ja meg azt, hogy mely életkorban tartja a gyermeket keresetképesnek. — A természetes atya törvénytelen gyermekének eltartásáról 15., illetve 16. életévéig köteles gondoskodni, de már a tartási perben követelheti, hogy a gyermek 12. évének betöltése után teljes tar­tási kötelezettsége csak a szükséges segélyezés mérvére korlátoltas­sék, amennyiben a gyermek keresethez jut; sőt a tartási per befe­jezése után is külön perrel jogosult a tartásdíj megszorítását köve­telni, ha arra alapos ok fenforog, p. o., ha a tartásra jogosult utóbb öröklés, ajándékozás vagy egyéb módon oly vagvonhoz jut, mely­ből szükségleteit fedezheti. (Bpesti T. 1909. jan. 23. G. 619/1908.) 823. Törvénytelen gyermek tartási igényének meghosszabbí­tása, keresetképtelensége esetében. C: A peres felek között lefolyt előző perben hozott ítélet követ­keztében csak az vált itélt dologgá, hogy alperes felperes gyámoltját mint ennek vélelmezett nemzője 18 éves korának betöltéséig köteles eltartani, hacsak önfentartási képessége előbb nem állana be; eme korábbi Ítélet tehát a felperes gyámoltja 18. életévének betöltése után hatályát veszitvén, nem lehet itélt dologról szó akkor, midőn felperes 18. életévének betöltése után további tartását az alapon kéri, hogy gyámoltja állandó betegeskedése következtében teljesen munka- és keresetképtelen. Ami már most eme kérelemnek a felebbezési bíróság által történt teljesítését illeti, az az anyagi jog szabályaiba nem ütközik; mert az amaz erdélyi részekben is kifejlett joggyakorlat sze­rint, melyekben az osztrák polgári törvénykönyv most is hatályos, a törvénytelen gyermek vélelmezett nemzője a gyermek részére annak elfogadott keresetképességi időpontja után is kötelezhető annak to­vábbi tartására, ha, mint a jelen esetben megállapittatott, a gyermek oly betegségben szenved, melynél fogva munka- és keresetképtelensége a keresetképesség tekintetében elfogadott életkor után is fennáll. (1909. május 14-én, G. 56. sz.) 824. Bár az anyával gyámhatósági jóváhagyás nélkül kötött egyezség érvénytelen, mégis az anya, ki a tartásdijat a maga ré­szére érvényesiti, az egyezség kötelező erejét a saját személyében kétségbe nem vonhatja; a megtámadást csak a gyámhatóság ren­delheti el. (C. I. G. 151/1908.) 825. A lejárandó tartásdíjra vonatkozó követelés a zálogjog bejegyzésének törvényes czimeül szolgálhat. A végrehajtás elren­delésénél állítólag elkövetett szabálytalanság törlési per utján nem orvosolható. (C. 1909. január 14. 3368/908. sz.) 826. A házasságon kivül született gyermeknek ugy anyja, Döntvénytár. Magánjog I. 13

Next

/
Thumbnails
Contents