Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. V. kötet (Budapest, 1910-1911)

Kötelmi jog. Kötelem keletkezése általában. Kötelmi jogviszony nemcsak közvet­len szerződésből, hanem egyéb oly tényből is származhat, a melynek a törvény vagy a jogszokás kötelező hatályt tulajdonit. A felp.-ek kere­seti joga megállapításánál tehát nem az a mérvadó, hogy a közvet­len tekintetben formális szerződés felp.-ek és alp. között létrejött-e? hanem az, hogy fenforognak-e oly jogalkotó tények, a melyek felp.-ek javára alp. fizetési kötelezettségét megállapítják. C. 1897 november 25. I. G. 327. Gl. II. 2. II. 440. L Felp.-eknek az akarata az iránt, hogy az italadó beszedési jogot ugv ve­szik haszonbérbe, hogy az italmérést is egyedül ők gyakorolják s alp.-nek az akarata arra nézve, hogy az ital­adó beszedési jogot ugy adja haszon­bérbe, hogy az italmérést is egye­dül felp.-ek gyakorolják, megegye­zett. Már pedig többeknek kötelmi viszony megállapítására irányuló teljesen egybehangzó akaratából kö­telem származik. C. 1898 jun. 30. I. G. 175. Gl. n. 2. H. 441. 1. Jogviszonyok alapjául ugyanis nem­csak szerződések, hanem ezeken kí­vül eső, jogalkotó tények is szolgál­hatnak. Alp.-nek pedig az a ténye, a mely szerint a részére sorozott összeget akkor vette fel, a mikor jogerősen volt megállapítva, hogy az alp. követelése fenn nem áll, továbbá alp. e tényének az a követ­kezménye, hogy annak folytán a felp. fennálló követelésére kielégí­tést nern nyert s így a felp. károso­dott: feltétlenül alkalmas arra, hogy a felek között jogviszonyt léte­sítsen; e jogviszonyból folyó igény­nek érvényesítése pedig nem 30 nap alatt, hanem az elévülési időn belül bármikoT is érvényesíthető. Sze­gedi T. 1899 szopt. 27. G. 127 sz. G]. II. 2. II. 441. 1. Váltó puszta aláírása köztörvényi kötelemnek nem alkalmas alapja. C. 1898 szept. 27. 416. sz. Gl. II. 2. 443. 1. Az 1849. évi magyar kormány tényei­ből kötelem nem keletkezik. Curia 1885 márcz. 23. 7067/84. Gl. II. 2. 443. 1. Jogi elv, hogy az ítélet uj jogot rend­szerint nem teremt, hanem csak a létező jogot állapítja meg kötele­zően. Ez a hatálya is azonban csak a jogerős ítéletnek van. Bpesti T. 1899 máj. 18. I. G. 62. Gl. II. 2. 444. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents