Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. V. kötet (Budapest, 1910-1911)

23 Magánjog bir s a határidő folyásának szüne­telése nem állapitható meg1 vétlen mulasztás vagy az ügyvéd hibája alapján és nem foglalhat c tekin­tetben helyet a törvénykezési rend­tartásban engedett igazolás sem, hanem csupán a kérelem előterjesz­tését gátló erőhatalom vagy cse­lekvőképtelenségnek az eljárás rendjén bebizonyított esete vehető figyelembe. C. 1903. szept. 10. 4305. Gr. VII. 87. 1. Ellenkezik ezzel C. 1899. nov. 16. 4099. sz. határozata, amely szerint a pártfogó ügyvéd kirendelése miatti kérelem oly gátló ok, mely a kereset késő be­adását indokolttá teszi. Gl. II. 1. 103. és Dt. III. f. XVI. 83. 1. 247. A H. T. 83. §-ának az a rendel­kezése, hogy a keresetet attól a naptól számitandó hat hó alatt le­het megindítani, melyen a büntető ítélet a házastárs tudomására ju­tott, kifejezetten a 79. §. és a 80. §. d) pontjának eseteire vonatko­zik; e hat havi határidő a 78. §. esetében nem a jogerős Ítélet kelet­kezésétől nyert értesülés, hanem •magának a sérelmes cselekmény el­követésének napjától veendő számí­tásba. C. 1902. márcz. 6. 7769. Gl. TT. 1. 100. Gr. VII. 86. és 87. 1. 248. Habár a per folyamán a 83. §-ból meritett kifogás nem tétetett, ez a szakasz hivatalból is alkalma­zást nyer; mert a bíróságok hiva­talból is őrködni kötelesek a közér­deket is érintő házasságok fen­tartása felett. C. 1897. szept, 30. 3786. Gl. II. I. 101. Gr. VII. 88. 249. A házassági tartozás teljesíté­sének következetes megtagadására alapított bontó kereset legkésőbb az elhagyástól számitandó 6 hó alatt évül el. C. 1901. febr. 5. 6407. Gr. VII. 88 1. és Gl. II. 1. 99. 250. A törvény hatályba lépte előtti tényekre alapított kereseti jog el­évülési határideje a törvény ha­tályba lépte napjától számitandó. C. 'l897. szept. 5. 1948. Gl. II. 1. 102. 251. Ha a per során az a körülmény megvitatva és felderítve nem lett, hogy felperes nem volt-e a kereset megindításában a H. T. S3. §-ának 2. bekezdése szerint gátolva, az íté­let feloldandó, mert e nélkül arra nézve, hogy felperes kereseti joga elenyészett-e, alaposan határozni nem lehet. C. 1897. szept. 30. 3786. Dt. III. f. X. 95. 252. Azon bontási ok, melyre vonat­kozólag a kereseti josr elévült, a II. T. 84. §-ának rendelkezésénél fogva minden esetre más bontó ok támo­gatására szolgál. C. 1905. szept. 16. 3889. Gr. XII. 594. V. ö. C. 1897. decz. 21. 6522. Gl. II. 1. 104. és Dt. III. f. X. 127. 252/a. Habár megállapítható is az, hogy alp. a felp.-t gyalázó szavak­kal illette és feslett életmód folyta­tásával gyanúsította, alp.-nek házas­társi kötelességszegései még nem fogadhatók el alperes ellenében bontó okul az 1894: XXXI. t.-cz. 82. és 83. §-ai értelmében, mert az alperesnek házastársi kötelesség­szegései az együttélés idejében for­dultak elő, minélfogva alperesnek fent megjelölt kötelességszegései a 84. §. értelmében csak olyan bontó oknak támogatásaként vol­nának figyelembevehetők, amelv a felperes által előidézett különélés után merült fel. C. 1904. ánr. 13. 1849. Gr. X. 55. 1. 252/b. Alp.-nek az a ténye, mely sze­rint a házassági életközösség tartama alatt az éjjelek nagyobb részét a közös lakáson kivül töltötte, a há­zasélet folytatása következtében önálló bontó dk lenni megszűnt és csakis a felbontás iránti kérelem támogatására szolgál. (H. T. 82. és 84. §.) C. 1904. szept. 22. 3685. Gr. X. 55. 1. 252/c. A II. T. 85. §. 3. bek. értelmé­ben viszonkereset nélkül felperes csak abban az esetben nyilvánít­ható vétkesnek az eme törvény­helyen megjelölt egyéb feltétel fenforgása mellett is, ha alperes a felperes vétkessé nyilvánítását a per folyamán kéri, az elsöbiróság ítélete ellen közbevetett felebbe­zésében előterjesztett kérelem, mint elkésett, figyelembe nem vehető. C.

Next

/
Thumbnails
Contents