Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. V. kötet (Budapest, 1910-1911)

12 Magánjog községi mezőőrök alkalmazása és javadalmazása tárgyában kötött, a község: képviseletében kötöttnek te­kintendő. Sz. 1904. decz. 20. 1904. G. 234. 1. T. IX. 706. 1. 110/s. A r. kath. plébániához tartozó hivek összesége csak akkor jogi sze­mély, ha kifelé és befelé való ér­vényesülésre alkalmas önálló szer­vezete és a szervezeti szabályokban megállapított képviselete van. Po. 1904. szept. 26. 1904. G. 87. T. IX. 610. 1. Közbirtokosság mint jogi személy. N. 1904. nov. 17. G. 115/904. T. IX. 574. 1. Államvasuti nyugdíjintézet az állam­vasutaktól különálló személy. B. 1904. nov. 17. I. G. 228/904. T. IX. 180. 1. 110/t. Létesített megállapodások köte­lező ereje csak akkor áll (be, ha a megállapodások a jogi személy elha­tározásának lét'rejövése czéljából al­kotott szervek által elfogadtatván, erre vonatkozó elhatározásaikat a szerződő felek egymásnak alkalmas módon tudomására hozzák. D. 1905. márcz. 16. G. 27/905. T. IX. 321. 1. 110/u.Ha a kereset nem egyénileg meg­nevezett róm. kath. hivek, hanem bi­zonyos községek összes róm. kath. lakosai ellen intéztetett: ezzel az illető ró-.n. kath. hitközségek tekin­tendők perbevonottaknak. A róm. kath. hitközségeket vagyonjogi ügyeikben a biróságok előtt az il­lető megyés püspök képviseli. A Curia I. tanácsának elvi jelentő­ségű határozata. C. 1898. február 18. 3292/907. Magánjogi Dt. II. k. 132. 1. 111. A községi elüljáróság által kö­tött és a felsőbb hatóság által jóvá­hagyott haszonbéri szerződés fel­tételeit a község birája nem módo­síthatja. P. 1899. decz. 30. G. 99. Gl. I 104. Gr. VII. 78. 112. Az, hogy valaki valamely zsidó hitközség képviseletére jogosult, avagy nem, a per során főesküvel is bizony itható. Lfi. 1873. okt. 9. 9618. Gl. I. 106. Gr. VII. 80. 113. Az egyházkerületi esperességek saját hatáskörükben törvény által elismert hatóságot képeznek. Lfi. 1874. márcz. 10. 944. Gl. I. 107. Gr. VII. 8L 114. A görög katholikus egyház kép­viseletére az egyházi javak tekinte­tében az illető püspök van hivatva. C. 1885. szept. 9. 722. Gl. I. 111. Gr. VII. 82. Azonos: C. 1879. ápr. 7. 6761. Gl. I. 109. Görög-keleti egyház képviseletére egy­magában véve a lelkész nem jogo­sult. C. 1904. nov. 10. 2904. Gr. X. 17. 115. A püspöki szék üresedése idejé­ben a püspökséget érdeklő jogügyek vezetése a közalapítványi ügyigaz­gatóság hatásköréhez tartozik. C. 1884. ápr. 30. 6378/83. Gl. I. 110. Gr. VII. 85. 116. Hatóság alatt a btk. szempont­jából egyházi hatóság nem érthető. C. 1899.' márcz. 2. 1532. Gl. I. 112. Gr. VII. 83. 117. A református tanítónak mint egyházi tisztviselőnek követelése aa egyházkerületi közgyűlés hatáskö­rébe tartozik. B. 1889. jan. 7. 20.033/88. Gl. I. 114. Gr. VII. 84. 118. A ^magyarországi evang. ref. egy­házközség képviseletére a rendes vagy helyettes lelkész és az egyházi gondnok együttesen jogosítottak. B. 1890. febr. 12. 6432/89. Gl. I. 113. Gr. VII. 86. V. ö. A fennálló egyházi szabályzat szerint az ev. ref. egyházközség képviseletére a lelkész és a főgond­nok együtt vannak hivatva, es azonban nem zárja ki azt, hogy az egyházközség más meghatalmazot­tat nevezzen jogainak érvényesíté­sére. C. 1903. decz. 30. I. G. 4471. Gr. X. 12. Dt. III. f. XXVI. 55. 1. 119. A görög-keleti egyházaknak ön­kormányzati jogából folyik, hogy birói útra annak elbirálása nem tartozik, hogy a lelkész fizetését az egyházközség jogosan tartotta-e vissza, vagv sem. C. 1901. szept. 5. I. G. 270." Gl. I. 115. Gr. VII. 87. 120. Az önkormányzattal nem biró r. kath. iskola jogi képviselete egye­dül a megyés püspököt illeti. Curia 1903. jan. 7. 8007/902. Gl. I. 116. I Gr. VII. 88.

Next

/
Thumbnails
Contents