Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. V. kötet (Budapest, 1910-1911)
12 Magánjog községi mezőőrök alkalmazása és javadalmazása tárgyában kötött, a község: képviseletében kötöttnek tekintendő. Sz. 1904. decz. 20. 1904. G. 234. 1. T. IX. 706. 1. 110/s. A r. kath. plébániához tartozó hivek összesége csak akkor jogi személy, ha kifelé és befelé való érvényesülésre alkalmas önálló szervezete és a szervezeti szabályokban megállapított képviselete van. Po. 1904. szept. 26. 1904. G. 87. T. IX. 610. 1. Közbirtokosság mint jogi személy. N. 1904. nov. 17. G. 115/904. T. IX. 574. 1. Államvasuti nyugdíjintézet az államvasutaktól különálló személy. B. 1904. nov. 17. I. G. 228/904. T. IX. 180. 1. 110/t. Létesített megállapodások kötelező ereje csak akkor áll (be, ha a megállapodások a jogi személy elhatározásának lét'rejövése czéljából alkotott szervek által elfogadtatván, erre vonatkozó elhatározásaikat a szerződő felek egymásnak alkalmas módon tudomására hozzák. D. 1905. márcz. 16. G. 27/905. T. IX. 321. 1. 110/u.Ha a kereset nem egyénileg megnevezett róm. kath. hivek, hanem bizonyos községek összes róm. kath. lakosai ellen intéztetett: ezzel az illető ró-.n. kath. hitközségek tekintendők perbevonottaknak. A róm. kath. hitközségeket vagyonjogi ügyeikben a biróságok előtt az illető megyés püspök képviseli. A Curia I. tanácsának elvi jelentőségű határozata. C. 1898. február 18. 3292/907. Magánjogi Dt. II. k. 132. 1. 111. A községi elüljáróság által kötött és a felsőbb hatóság által jóváhagyott haszonbéri szerződés feltételeit a község birája nem módosíthatja. P. 1899. decz. 30. G. 99. Gl. I 104. Gr. VII. 78. 112. Az, hogy valaki valamely zsidó hitközség képviseletére jogosult, avagy nem, a per során főesküvel is bizony itható. Lfi. 1873. okt. 9. 9618. Gl. I. 106. Gr. VII. 80. 113. Az egyházkerületi esperességek saját hatáskörükben törvény által elismert hatóságot képeznek. Lfi. 1874. márcz. 10. 944. Gl. I. 107. Gr. VII. 8L 114. A görög katholikus egyház képviseletére az egyházi javak tekintetében az illető püspök van hivatva. C. 1885. szept. 9. 722. Gl. I. 111. Gr. VII. 82. Azonos: C. 1879. ápr. 7. 6761. Gl. I. 109. Görög-keleti egyház képviseletére egymagában véve a lelkész nem jogosult. C. 1904. nov. 10. 2904. Gr. X. 17. 115. A püspöki szék üresedése idejében a püspökséget érdeklő jogügyek vezetése a közalapítványi ügyigazgatóság hatásköréhez tartozik. C. 1884. ápr. 30. 6378/83. Gl. I. 110. Gr. VII. 85. 116. Hatóság alatt a btk. szempontjából egyházi hatóság nem érthető. C. 1899.' márcz. 2. 1532. Gl. I. 112. Gr. VII. 83. 117. A református tanítónak mint egyházi tisztviselőnek követelése aa egyházkerületi közgyűlés hatáskörébe tartozik. B. 1889. jan. 7. 20.033/88. Gl. I. 114. Gr. VII. 84. 118. A ^magyarországi evang. ref. egyházközség képviseletére a rendes vagy helyettes lelkész és az egyházi gondnok együttesen jogosítottak. B. 1890. febr. 12. 6432/89. Gl. I. 113. Gr. VII. 86. V. ö. A fennálló egyházi szabályzat szerint az ev. ref. egyházközség képviseletére a lelkész és a főgondnok együtt vannak hivatva, es azonban nem zárja ki azt, hogy az egyházközség más meghatalmazottat nevezzen jogainak érvényesítésére. C. 1903. decz. 30. I. G. 4471. Gr. X. 12. Dt. III. f. XXVI. 55. 1. 119. A görög-keleti egyházaknak önkormányzati jogából folyik, hogy birói útra annak elbirálása nem tartozik, hogy a lelkész fizetését az egyházközség jogosan tartotta-e vissza, vagv sem. C. 1901. szept. 5. I. G. 270." Gl. I. 115. Gr. VII. 87. 120. Az önkormányzattal nem biró r. kath. iskola jogi képviselete egyedül a megyés püspököt illeti. Curia 1903. jan. 7. 8007/902. Gl. I. 116. I Gr. VII. 88.