Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. V. kötet (Budapest, 1910-1911)

Magánjog 173 ható azért, hogy az illető jogi személy még nem létezik. C. 1897 jan. 18. 4471/96. Gr. VII. 504. 1. Gl. III. 338. 1. Annak, hogy a nevelés hagyománya hajadonoknál a 16 éves életkorral feltétlenül megszűnnék, sem törvényeinkben, sem törvényes gyakorlatunkban nincs alapja s az az intézkedés, mely szerint örökhagyó az alperest végrendeletében arra kötelezi, hogy a kiskorú felperest állapotjához képest nevelje fel, helyesen csak ugy magyarázható, hogy felperes oly életpályára képezendő ki, mely az ő viszonyainak, illetve szülei állásának megfelel. Curia I. G. 304/1896. sz. Gr. VII. 504. 1. Gl. III. 344. 1. Az életjáradéknak személyes jog minőségével biró természete nem áll útjában annak, hogy az valamely család részére hagyományoztassők s a hagyomány hatályban maradjon mindaddig, mig a hagyományos család ki nem hal. C. 1902 jun. 25. 2886. Gr. VII. 504—505.1. A hagyományos joga oly hagyományra, mely felfüggesztő feltételtől függővé téve nincs, az örökhagyó halálával nyilik meg. C. 1896 nov. 19. 7480/1895. sz. Hasonlóan 3321/1884. és 3372/1894. sz. Állandó gyakorlat. Gr. VII. 505. 1. Ha a hagyomány tárgyát nem a hagyatékban meglevő dolgok vagy jogok képezik, és ily esetben az örökhagyó a hagyomány kiszolgáltatása idejét meg nem határozta, a hagyomány tárgyának megszerzésére az azzal terhelt örökösnek megfelelő idő engedendő. A hagyomány nem követelhető addig, amig a végrendelet érvényessége iránt folyamatba tett per be nem fejeztetik, ez azonban a hagyomány megnyilására s az ebből folyó következményekre nem bir befolyással. C. 1884 ápr. 1. 1616/83. és 7035/87. Gr. VII. 506. 1. Készpénzbeli hagyomány esetében a hagyományos a hagyománynyal terhelt örökössel szemben csupán kötelmi jogosultsággal bir. amelynélfogva őt osak az a jog illeti meg, hogy az 1894:XVI. t.-cz. 82. §-ának 3. bekezdésében foglalt feltétel mellett a hagyomány biztosítását kérelmezhesse, annak kifizetését azonban csakis a vele kötelmi viszonyban álló örököstől követelheti. A hagyaték átadásának akadályául nem szolgálhat az a körülmény, hogy az illető hagyományokra végrehajtási letiltás eszközöltetett, mert a végrehajtási letiltás csakis arra szolgálhat indokul, hogy az örökös a letiltott hagyományi összegeket az 1881 :LX. t.-cz. 82. §-ának rendelkezéséhez képest a végrehajtás foganatosítására illetékes birósághoz letegye. C. 7711/904. Gr. VII. 507. 1. A hagyatéki eljárás mellőzésével, illetve befejezése előtt, amennyiben annak során a végrendelet ellen Kifogások tétettek, a hagyomány jogosan nem követelhető. C 18o4. okt. 16. 3034. C. 1888. nov. 16. 7035. C. 18S4. okt. 2. 3320. sz. Gr. VII. 508. 1. Gl. III. 353. 1. Ellentétes: Curia 8044/90. Gr. VII. 508. 1. A peresitett hagyomány az örökhagyó halála után nyomban követelhető nem lévén, az ezzel terhelt és az annak értékét tetemesen meghaladó örökség birtokában levő alperes amaz esedékesség időpontjától kezdve annak törvényes késedelmi kamatát megfizetni tartozik. 7340. 902. Gr. VII. 508. 1. Készpénzbeli hagyomány. Annak megbirálása, hogy az egyes hagyományi összegek után jár-e és mely időtől kezdve kamat? az örökösödési eljárás útjára s illetve az átadó végzés keretébe nem tartozik. C. 1904. okt. 7. 7711/904. Gr. X. 83. 1. XI. 418. 1. A hagyaték átadása után a hagyomány az esetben is jogosan követelhető, ha az átadás után a végrendelet érvénytelenítése, vagy a ha-