Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. V. kötet (Budapest, 1910-1911)

Magánjog. 1. Személy-jog. Az ember. 1. Az egyházaknak, egyházi testületeknek s egyházi személyeknek ingatlanvagyon szerzését tiltó, u. n. holtkézről szóló törvények, nevezetesen az 1498: LV. és LXV., az 1647: XVII. s az 1715: XVI. t.ezikkek és különösen az ország erdélyi részeire vonatkozóan az Apr. Const. I. rész 1. czimének 10. és 1. rész 6. czimének 2. czikke a változott viszonyoknál fogva elavulván, nincsenek hatályban. C. 63. sz. telj. ül. hat. Gl. I. 134. 1. Gr. I. 81. 1. és VIII. 465. Ennek folytán elavult: P. 1894. márcz. 1. 6549. Gr. VIII. 231. eset. Gl. I. 133. 1., a mely szerint egyházi személyek csak kormányhatósági jóváhagyás mellett jogositvák valamely dolog tulajdonát megszerezni. 2. A katholikus szerzetesek nincsenek elzárva attól, hogy ingatlan vagyont akár törvényből, akár végrendeletből, akár halálesetre szóló szerződésből folyó örökösödés utján tulajdonul megszerezhessenek. Gy« T. 15. határozat. Gr. I. 212. VII. 314. 1. I. 212—213. 1. Gl. III. 28. 1. I. 137. 1. 3. Az örökhagyó végrendeletében a tőle származó -méhmagzatról nem gondoskodott, miért is az ellenkező bizonyításáig az a jogszerű vélelem, hogy a végrendelkező a méhmagzat létezése felöl tévedésben volt. C. 1890. május 23. 7487/89. Gl. I. 1. Gr. VEI. 1. 4. A méhmagzat jogainak születés Tatics-Sándor: Döntvények V. esetére fentartásáról és érvényesitéséről törvényes elválás esetén a biróság hivatalból tartozik gondoskodni. C. 1892. márcz. 15. 1555. GL I. 2. Gr. VII. 2. M. m. 561. 5. Zsidó anyakönyvi kivonat csak az esetben tekinthető a kiskorúság bizonyítására alkalmas okiratnak, ha az vagy az illető izr. hitközség papja, vagy oly személy által van kiadva, kinek jogosultsága az anyakönyvek vezetésére, külön ki lett az anyakönyvi kivonatra hivatkozó fél által mutatva. L. f. i. 1877. Gl. I. 3. Gr. VII. 3.; ugyanez eset Gl. I. 7. Gr. VII. 8. 6. Az anyakönyvek elveszése, megsemmisülése vagy hiányos vezetése esetében a születés vagy életkor más törvényes módon is bizonyítható. Mig ez esetek fenn nem forgása esetén a születés ideje csak hiteles anyakönyvi kivonattal igazolható. C. 1886. decz. 16. 1031. Gl. I. 4. és 6. Gr. VII. 4. 7. Az életkor meghatározására egyedül alkalmas anyakönyvi kivonatot a csak egyoldalú bemondások alapján szerkesztett népszámlálási iv kivonata nem pótolhatja. Curia 1887. márczius 11. 1046/86. Gl. I. 5. Gr. VII. 5. 8. Eabbinak nem az anyakönyvre alapítottan kiállított bizonyítványa a születés idejére nem közokirat. C. 647/86. Gl. I. 8. Gr. VII. 7. 9. Az anyakönyvi kivonat csakis a születésről szóló jelentés és a keresztelés tényét igazolja, de nem