Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. V. kötet (Budapest, 1910-1911)

Magánjog 93 Az 1877 :XX. t.-cz. 11. §-a értelmében a gyámhatóság .a gyermektartás iránt intézkedni csak akkor jogo­sult, ha a törvényes házasságban élő szülök elváltán élnek és a gyer­mek eltartásáról nem gondoskod­nak, ellenben más esetben, ha a tartás szerződés alapján vétetik igénybe, akár törvényes, akár tör­vénytelen gyermek eltartásáról van szó, a tartás iránti igény elbirálása birói útra tartozik. C. 1904. márcz. 19. G. 617/903. Gr. X. 21. A törvényes apa gyermekét akkor is tartani köteles, ha .a törvényes fele­ség a házassági együttélést meg­szakítja és gyermekét magánál tartja. C. 1899. febr. 11. G. 550. Gr. VII. 235. 1. Nem létezik sem törvény, sem állandó joggyakorlat arra, hogy az apa akár kiskorú, akár nagykorú gyermeké­nek házasságon kivül született gyermekét tartani köteges lenne s e kötelezettség a családi viszonyból kifolyólag sem állapitható meg, mivel a fiu által házasságon kivül nemzett gyermekek s a fiu apja közt családi viszony nem áll fenn. 1895. ápr. 2. I. G. 13. Gr. VII. 235. 1. Gl. II. 1. 372. L Az 0. P. T. alkalmazási területén a törvénytelen gyermek atyjának szülei, a törvénytelen gyermek el­tartására nem kötelezhetők. (0. P. T. 167. §.) C. 1904. nov. 25. G. 345. Gr. XI. 327. 1. A szülőknek vagyontalan gyermekeik eltartására és neveltetésére vonat­kozó kötelezettsége a gyermekek­nek nemcsak serdült koráig, ha­nem esetleg azok teljeskoruságáig terjed. C. 1898. szept. 7. 3207. Gr. VII. 235. 1. A törvényes születésű gyermekekre nézve alkalmazást nem nyerhet olyan intézkedés, mely az apának tartási kötelezettségét ia gyermek­nek 14 éves korára szoritja meg. C. 1899. július 24. 2934/99. Gr. VII. 236. 1. Elválva élő házastársaknak mind­egyike köteles vagyoni körülmé­nyeihez aránylag közös gyermekük tartásához járulni. A leánygyer­mek ily tartást férjhezmeneteléig, s "ha férjhez nem megy, 24 éves kora betöltéséig igényelhet. Curia 1874. jun. 24. 5178. Gr. VII. 236. 1. Hogy a gyermek mily életkorában te­kintendő keresetképesnek, arra megállapított jogszabály nincs, ha­nem minden ily perben a fenn­forgó viszonyok és körülmények mérlegelése mellett a biróság belá­tása szerint állapitja meg azt, hogy mely időben tartja a gyermek kere­setképességét bekövetkezettnek. C. 1902. ápr. 18. I. G. 646/1901. Gr. VII. 236. 1. Gl. II. 1. 364. 1. Gyermektartási dij fizetésére kötelez­hető nemcsak az apa, hanem, ha az apa önálló gazdaságot nem visz s a nagyapával vagyonközösségben van a nagyapja is. Curia 1884. nov. 26. 7343. Gr. Vn. 236. 1. Ha a szülők törvényesen még el nem váltak, de tartósan különválva él­nek s közöttük a gyermek tartá­sára nézve nem annak, ki által való viselésének kérdése, hanem egyedül a tartási költség mennyi­sége a vitás, a tartási összeg meg­állapítása az 1877 :XX. t.-cz. 11. és 13. §-ainak rendelkezéséből fo­lyóan nem a biróság, hanem a gyámhatóság illetőségi körébe tar­tozik. Curia 1897. november 10. I. G. 315. sz. Gr. VII. 236. 1. Hogy a törvényes házasságból szár­mazó gyermeket a szülők melyike tartsa magánál és a tartás és neve­lés költségét melyikük köteles vi­selni, a biróság határozza meg. C. 1898. szept. 20. H. 17. C. 8/97. Gr. VII. 236. 1. A szülők tartósan különválva élése esetében az iránt, hogy a házas­ságból született kiskorú gyermeket melyik szülő van jogositva magá­nál tartani, tekintet nélkül arra, hogy történt-e erre nézve a szü­lők között szerződésszerű megálla­podás vagy nem, mindig a gyám­hatóság határoz s a gyámhatóság e határozatával meg tem elégedő

Next

/
Thumbnails
Contents