Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. V. kötet (Budapest, 1910-1911)

04 Magánjog fél annak kimondását, hogy a kiskorút magánál tartani ö van jogosítva, a biróság előtt szerződés teljesítése czimén sem követelheti. Curia 54. polg. sz. teljes illési határozata. Gr. I. k. 69—70. old. Gr. VII. 237. 1. Gl. II. 1. 338. 1. Ha a nő férjét házasságukból származó gyermekük tartásdijának nemcsak a jövőben leendő megfizetésére, hanem a kereset beadása előtt lejárt időben felmerült és általa fedezett tartási költségeknek megtérítésére is kéri kötelezni, ennek a készpénzbeli követelésnek meg- vagy meg nem ítélése mint tisztán közpolgári kérdés birói útra és pedig az összegre tekintettel a sommás eljárás 1. §. 1., illetőleg 5. e) pontja rendelkezésiéhez képest a sommás biróság illetőségi köréhez tartozik. C. 1902. július 2. I. H. 14/902. Gr. 237. 1. Bár a vagyontalan s keresetképtelen kiskorú gyermeket eltartani első sorban az apa köteles is, ha a nő férjét indokolatlanul elhagyva, gyermekét magával viszi, az apa a gyermeknek külön eltartására csak akkor kötelezhető, ha a gyermeknek nála tartását megtagadta. Curia 1902. szept, 5. I. G. 113/902. Gr. 237. 1. Oly jogügylet érvényességéhez, melyben a házasfelek gyermekeik vagyoni viszonyait szabályozzák, illetve a gyermekek javára bizonyos szolgáltatásokra vállalkoznak, közjegyzői okirat nem szükséges. C. 1886. június 28. 3184. Gr. VII. 237. 1. Törvényes elválás esetében az iránt, hogy melyik szülő tartozzék a gyermek nevelési és tartási költségeit B mily összegben viselni, a biróság van hivatva határozni. Curia 1885. decz. 17. 7881. sz. Gr. VII. 237. 1. Nagyapa tartási kötelezettsége. C. 1898. decz. 15. I. G. 395. Gl. II. 1. 341. I. Ha az apa több gyermeke tartása miatt egy összegben elmarasztaltatott, akkor az egész összeget tartozik megfizetni mindaddig, míg valamennyi gyermeke nagykorúvá nem lesz. C. 1887. május 5 2694. sz. Gr. VII. 237. 1. Szükség esetében az atyának átadott gyermek tartásához az anya is köteles hozzájárulni. Curia 1885. október 13. 5575. sz. Gr. VII. 238 1. Gl. II. 1. 341. 1. A kereseti követelés az alperesnek kiszolgáltatott élelem árát képezvén, mint elsőrendű életszükséglet azon tartozások közé sorozandó, amelyek a gondnokság alá helyezettől is jogosan követelhetők. Ko. 1895. deczember 11. 3527 sz. Gr. VII. 238. 1. Ha a szülők tartósan különválva élnek s vitás köztük, hogy ki köteles gyermekeik tartásáról gondoskodni, e felett a biróság határoz. C. 1897. márcz. 26. I. H. 8. sz. Gr. VII. 238. ]. A házasságtörésből származott gyermek tartására a férj is kötelezhető s ugyanő a gyermek törvénytelen származásának kimondása iránti kérelmével külön perutra utasítandó. Curia 1896. június 2. 2120. sz. Gr. VII. 238. 1. Törvényes gyakorlat szerint a gyermek csak a szegénységben levő szülőt köteles eltartani. Ha tehát a szülő a legszükségesebb kiadások fedezésére elegendő jövedelemmel rendelkezik, a gyermek pedig vagyonnal nem bír, hanem saját keze munkájával tartja fenn magát: a gyermek a szülő eltartására nincs kötelezve. Curia 1892. szept. 13. 851/92. Gr. VII. 238. 1. Az, hogy a gyermeket tartó szülő más vallásra tért át, nem gátolja a gyermeknek abban a vallásban való nevelését, melyhez törvény szerint tartozik s ez okból nem kérheti a gyermek másik szülője, hogy a gyermek tartása reá ruháztassék. C. 1892. jan. 20. 5069/91. Gr. VII. 239. 1. Az árvaszék hatáskörébe csakis annak megállapítása van utalva, hogy a kiskorú gyermek szülőjének el-