Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

Végrehajtási eljárás 59—60. §§. ól ellátása és ápolása lehetetlenné válik, osak addig a mértékig veheti jogosan igénybe a férj egyedüli vagyonát tevő nyugdijat a saját tartása czéljára, mig ezzel a férj eltartása és ápolása meg nem hiusittatik. C. 1904. február 20. I. G. 750/1903. sz. a. Gr. X. 965. Törvénytelen gyermek tartásdíja fejében vezetett végrehajtás esetén az 58. §. kivételes intézkedése nem nyerhet alkalmazást. B. 1904. január 29. 1901. P. 9334. sz. a. Gr. III. 228. Az 58. §. hatályának kiterjedése a tartási per költségeire. B. 1891. jun. 23. 24.494. sz. Gl. VII. 388. Az 58. §. alapján való lefoglalhatóság korlátai. C. 904. febr. 20. G. 750/903. Gl. VII. 389. Az 1881: LX. t.-cz. 58. §-ában foglalt kivétel csak a törvényes leszármazók tartását illetvén meg: az a házasságon kivül származó gyermek tartására nézve a törvénytelen atya ellen alkalmazást nem nyerhet. B. 37.146/85 Gl. VII. 390. 59. §. Végrehajtó dija nem foglalható le. B. 1903. január 15. 10.265/902. sz. a. Gr. III. 229. Ugyanaz Gl. VII. 391. 60. §. A postatakarékpénztárnál elhelyezett 2000 koronán aluli összeg még abban az esetben sem foglalható le, ha végrehajtást szenvedett jelöli azt ki végrehajtási alapul. D. 401/904. sz. a. Gr. III. 230. A közérdek sérelmével járó foglalás még akkor sem válik jogerőssé, ha jogorvoslattal meg nem támadták. B. 902. nov. 19. 7514. sz. a. Gr. III. 231. Gl. VII. 393. Mozdonyvezető mértföldpénze. B. 1884. nov. 25. 5598. sz. Gl. VII. 392. A végrehajtó azon eljárása, melylyel a tisztviselő fizetését a törvényes mértéken alól foglalta le, előterjesztés nélkül is hivatalból megsemmisítendő. B. 1889. márcz. 5. 35,483/88. sz. Gl. VII. 394. A fizetés le nem foglalható részének magánegyezséggel átengedése a hitelező javára. 0. 1899. decz. 15. 1078. v. sz. Azonos: Bpesti T. 1900. márcz. 30. I. G. 28. és C. 1904 nov. 3. I. G. 364. sz. Gl. VII. 395. Törvénybe ütköző foglalás. Bpesti T. 1906. nov. 8. II. J. 120. sz. Gl. XIV. 1238. A fizetésre nézve magánúton létesült engedmény és annak a fizetést eszközlő pénztárral való közlése a végrehajtató hitelezőkkel szemben a fizetésre sem zálogjogot, sem elsőbbséget nem ad. Az 1881: LX. t.-cz. 60. §-ának azon intézkedése, hogy a fizetésre kieszközölt végrehajtás nem veszti e hatályát akkor sem, ha a végrehajtást szenvedő magasabb fizetés élvezetébe lépett, a joghasonlatosságnál fogva kiterjestzendő azon esetre is, midőn a végrehajtást seznvedö rendszeres napidijak élvezetéből rendes fizetés élvezetébe lép át. C. 1893. máj. 9. 3787/92. GL VII. 396. Végrehajtás joghatálya a fizetés változása esetén. 904. ápr. 7. 1568. Gl. VII. 397. Fizetésre vezetett foglalásnak a nyugdíjra kiterjedése. B. 1884. máj. 26. 2613. sz. Gl. VII. 398. Választott tisztviselő fizetésére kieszközölt végrehajtás hatálya. C. 1885. jan. 22. 8074/84. sz. GÍ. VII. 399. Onjogu személy a tulajdonát képező tárgyakkal szabadon és korlátlanul rendelkezik, amiből egyszersmind következik, hogy az 1881. évi LX. t.-cz. 55. §. és 60. §-ának bekezdése nem zárja ki, hogy a végrehajtást szenvedő köztisztviselő járandóságának a foglalástól feltétlenül mentesített kétharmad rész felett szabadon ne rendelkezhessék, és ennélfogva bele ne •egyezhessék, hogy abból adóssága kielégíttessék. Budapesti tábla 1904. 4*