Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

50 Végrehajtási eljárás 55—58. §§. tekinthető ama kérdés elvileg el­döntöttnek, hogy a nyugdijra végrehajtást vezetett egyes hitele­zők részéről szerzett zálogjogok e hitelezők között s egymással szem­ben mennyiben hatályosak. A C. VII. tanácsának elvi jelentőségű határozata. Jogt. mag. II. 49. 55. §. Nincs a végrehajtási törvényben oly rendelkezés, mely szerint ha a végrehajtást szenvedő 1000 koronán aluli nyugdijat és ezenfelül 3 ko­ronán aluli napidijat huz, ugy a nyugdij és napidij évi összege ösz­szeszámitható s az igy kiszámított évi jövedelemnek 1000 koronát meghaladó része foglalás alá von­ható volna. C. 1905. szept. 5. 7935. Gl. XII. 1584. Az 1881: LX. it.-cz. 60. §-ának azon intézkedése, mely szerint a fize­tésre kieszközölt végrehajtás a végrehajtást szenvedőnek nyugdi­jára is hatály lyal bir, csak ott nyerhet alkalmazást, hol a végre­hajtást szenvedőnek a fizetést adó szolgálatadójától nyugdijra is van igénye, de nem jöhet figyelembe ott, hol a szolgálatadótól külön álló, tőle független és önálló inté­zetben, külön belépés és külön dij fizetése mellett megszerzett nyug­díjjogosultság folytán részesül nyugdij ban a végrehajtást szen­vedő. A Nemzeti Szinház tagjainak fizetésére foganatosított végrehaj­tás azok nyugdijára ki nem terjed. Bpesti T. 1905. febr. 28. 1245/905. Gl. XII. 1585. Ha a végrehajtást szenvedett 1000 K nyugdijat és 1000 K fizetést élvez, az utóbbi összeg egészen lefoglal­ható. K. 1905. ápr. 13. 1128. Gl. XII. 1586. Az 1881 :LX. t.-cz. 55. §-a és 60. §-ának első bekezdése mem zárja ki, hogy a végrehajtást szenvedő köztisztviselő járandóságának a foglalástól feltétlenül mentesitettt kétharmadrésze felett szabadon ne rendelkezhessék s ennélfogva bele ne egyezhessék, hogy abból vala­mely adóssága kielégíttessék. Buda­pesti tábla 1900. márczius 30. I. G. 28. sz. a. Gr. III. 225. Temetési járulék. C. 1899. okt; 6. 4852. sz. Gl. VII. 386. Az állami itisztviselők s más, az 1881: LX. t.-cz. 54. §-ában fel­sorot személyek kegydijai általá­ban csak egyharmadrészben foglal­hatók le és pedig csak amennyi­ben ez által a szabad rendelkezé­sükre fenhagyandó 500 frt nem érintetik, illetőleg nem esorbit­tatik; tehát 1000 frt kegydijnál nem az 500 frtot meghaladó ösz­szegre, hanem osak annak egy har­madára. B. 1885. szept. 15. 36.845. Gl. VII. 387. Ha a tisztviselő megeagedi, hogy bármi néven nevezendő illetmé­nyéből bizonyos összeg valamely tartozásának törlesztésére levonas­sék, ez a kijelentése kiterjed a nyugdijra is, mint amely meg­előző hivatalos alkalmaztatása alapján nyert illetmény. Bpesti tábla 1904. márczius 23. I. G. 412. Gr. X. 964. 57. §. A végrehajtási törvény 57. §-ának 2. bekezdéséből nyilvánvaló, hogy a katonai házassági biztositék tőkeösszegére végrehajtás csakis a tőke tulajdonosának kötelezettsé­gei miatt: intézhető. B. 1903. máj. 27. P. 10.859/902. Gr. III. 226. Katonai házassági biztosítékkal ter­helt ingatlan elárverezhető. Sz. tábla megállapodása. Gr. III. 227. 58. §. Az 1881: LX. t.-cz. 58. §-ának az a rendelkezése, melynél fogva az állami tisztviselő nyugdija az en­nek feleségét illető tartás miatt intézett végrehajtás során egész összegébein korlátlanul lefoglal­ható, csak addig a határig tart­ható fenim, amig az valamely jog­szabályba nem ütközik. A feleség, ha a súlyos beteg és keresetképite­len férjnek a közös háztartásban

Next

/
Thumbnails
Contents