Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

48 Végrehajtási eljárás 51—54. §§. 1905. szept. 5. 534.1/905. Gl. XII 1576. A ^gyermekeknek az 1885: XI. t.-cz. értelmében megállapított nevelési járuléka, habár avval a 40. §. szerint nem a gyermek, hanem az anya s esetleg a gondnok vagy gyám rendelkezik is, a gyermekek javára lévén fordítandó, az anya, gyám vagy gondnoknak régibb keletű tartozása fejében, amely jelen esetben még az atya életében, tehát a hátrahagyott gyermekeknek a nevelési járulékkal biztosítani kivánt további nevelését megelőző időben keletkezett, le nem foglalható. Boesti T. 1905. szept. 13. 63.250/905". Gl. XII. 1577. A művész hegedűje akkor sem foglalható le, ha kettővel rendelkezik. C. 1905. decz. 12. 10.944. Gl. XII. 1578. A püspökségi javadalomra elrendelt zárlatnak a hivatalos lapban törítént közzététele után a főpap (püspök) ingóságaira, a javadalmi törzsvagyon és az ingyen visszamaradó felszerelvény s egyéb értékek elkülönítéséig, valamint a javadalmi értékek kiegészítéséig, a főpap magánhitelezői részéről végrehajtás nem vezethető. Bpesti T. 1905. márczius 2. 11.263/904. Gl. XII. 1579. Végrehajtás alá nem vonható a templom. C. 1905. jun. 8. 296. Gl. XII. Ügyvédi irodaberendezés nem mentes a foglalás alól. Ko. 1906. jul. 31. 3402. Gl. XIV. 1235. 52. §. A birói kiküldöttnek a végrehajtást szenvedőre czimezve postán érkezett levél felbontása, kikutatása s az abban foglalt pénzküldeménynek lefoglalása jogában nem áll. Pécsi T. 1. hat. I. k. 270. 1. Gr. III. 214. 53. §. Ugy az italmérés, mint a dohány- és sóárulás gyakorlata oly személyhez kötött jog és kötelezettség, melynek átruházása tilos s igy le nem foglalható. C. 1903. jan. 16. 7095. Gr. III. 215. Jövedéki jog gyakorlatának lefoglalása. C. 1903. jan. 16. 7095. Gl. VII. 382. 54. §. A színművésznőnek ruhapénze törvényszerűen foglalás alá nem vehető. Ez az 51. §. m) pontja és az 54. §-nak végső sorai egybevetéséből megállapítható. Bpesti T. 1898. augusztus 19. 5312. Gr. III. 216. Az állami anyakönyvvezető vagy anyakönyvvezető-helyettes részére az államkincstár terhére az 1894. évi XXXIII. t.-cz. 11. §-a értelmében megállapított tiszteletdíj végrehajtás alá nem vonható és le nem foglalható. Győri T. 14. hat. I. k. 211. 1. Gr. III. 217. Gl. VII. 383. Az 54. §. sérelmével eszközölt foglalás csak előterjesztésre s nem hivatalból semmisítendő meg. D. 1903. jun. 3. 2151/902. P. Gr. III. 218. Az 54. §. korlátozása csak végrehajtás esetére vonatkozik. Ha tehát a hitelező nem a végrehajtási kényszer alatt, de a nélkül a fennforgó egyezség alapján vont le adósának le nem foglalható fizetéséből részleteket, az adós ezeket az 54. §-ra való hivatkozással perrel vissza nem követelheti. C. 1899. decz. 15. 1078. Gr. III. 219. Az 1881: LX. t.-cz. 54. §-a az e szakaszban foglalt kedvezményt általánosan gőzmozdonyu vasutak szolgáira is kiterjeszti, annak megkülönböztetése nélkül, vájjon az illető mily szolgálati minőségben van alkalmazva. Bpesti T. 1898. nov. 23. P. 6178/98. Gr. III. 220. A házbérkövetelés engedményezés tárgyát képezheti. Az engedményes (tehát az adós (az 54. §-ban felsorolt személy) lakbérére végrehajtást vezethet. B. 1903. máj. 8. 2761/903. Gr. III. 221. Az országgyűlési képviselő fizetése korlátlanul lefoglalható ugyan, de a törvény nem korlátozza a végrehaj tatót, hogy követelésének kielégítése végett a végrehajtást az or-