Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

Telekkönyvi rendtartás 148. §. 361 valamely igényének érvényesítése 'végett indított. Nevezetesen van helye a zálogváltó per feljegyzésé­nek ott, hol a felperes zálogtulaj­doni joga be van jegyezve s midőn felperes keresetével sem valamely személyes követelést érvényesíteni, sem valamely uj telekkönyvi jogot szerezni nem akar, hanem tulaj­donkép azt czélozza, hogy ellen­felének bejegyzett zálogbirtokosi joga a telekkönyvből töröltessék. 0. 1884. decz. 23. 4706. sz. Zálogvisszaváltási jog érvényesíté­sére vonatkozó per feljegyzendő. C. 1896. évi 3472. sz. Gr. VIII/IL 660. Ha a kérvényhez csatolt kereseti felzet a törvényszéki iktatóhiva­talnak feljegyzésével s a bíróság pecsétjével ellátva van, ezzel a pernek folyamatba tétele igazolt­nak veendő és minthogy magából a kereseti felzetből is kitűnik, hogy a birtokbiróságnál beadott kereset jelzálogi követelés törlé­sére irányul, a per folyamatban léte feljegyzendő. C. 1900- szept. 4. 2859. Gr. VIII/IL 661. Valamely kereset beadására vonat­kozó felzet nem fogadható el ala­pul annak a meghatározására, hogy a megindított per lényegileg mire irányul és vájjon olyan ter­mészetü-e a kereset, melynek meg­indítása esetében a telekkönyvi rendeletek értelmében a perfel­jegyzésnek helye van. Guria 1900. ápr. 10. 1317. Azonos: 4348/899., 2516/1900., 3727/1900., 7526/1900. számok alatti végzésekkel és most már áll. gyakorlat. Gr. VIII/IL 662. Csak az kérheti a per feljegyzését, kinek joga a nyilvánkönyvi előbbi állapot helyreállításával önmagá­ban feléled: következésképpen a visszavásárlási jog érvényesítése iránt indított per feljegyzése meg nem engedhető. C. 1903. aug. 3. 5334. Gr. VIII/IL 663. A tulajdonjognak közszerzemény cí­mén való bekebelezésére irányuló kereset alapján a perfeljegyzés meg nem engedhető. C.: A má­sodbiróság végzése indokainál fogva helybenhagyatik. 1903. jun. 30. 881. sz. Gr. VIII/IL 664. A központi telekkönyvben foglalt ingatlanná vonatkozóan a törlési per nyilvánkönyvi feljegyzésének helye nincsen. 0. 1900. ápr. 10. 1701. Gr. VIII/IL 665. Gl. VII. 1001. A perfeljegyzés meg nem engedhető, ha a törlési keresettel nem már meglevő nyilvánkönyvi jog meg­'óvása, hanem uj nyilvánkönyvi jog szerzése czéloztatik. C. 1900. márczius 2. 448/900. Gr. VIII/IL 666. A nyilvánkönyvi jogelőd kérelmére a későbbi tulajdonjogi bejegyzés érvénytelensége iránt indított per folyamiatbani léte feljegy­zendő. Guria 1904. márczius 17. 1687. sz. Gr. VIII/IL 667. II. Felperességi jog. A kereset első sorban dologi jogok megszüntetésére (zálogjogok tör­lésére) irányulván: a felperességi jog tekintetében a bíróság a nyil­vánkönyv állását hivatalból köte­les megvizsgálni. Curia 1886. jun. 21. 2922. Gr. VIII/IL 668. A telekkönyvi rendtartás 148. §-a értelmében, eredeti érvénytelen­ség indokából, törlési keresettél csak az léphet fel, kinek nyilván­könyvi jogát sérti valamely ér­vénytelen bekebelezés, az előbbi telekkönyvi állapot visszaállítását törlési perrel nem szorgalmaz­hatja az, aki előző nyilvánkönyvi joggal nem birt- Curia 1878. decz. 6. 10-026. sz. — Azonos: 831/84., 2102/84. és 7364/94.. Gr. VIII/IL 1669. Az örökhagyót személyesítő örökö­söknek s utóörökösöknek a hagya­téki vagyont terhelő zálogjog tör­lésére irányzott kereshetőségi jo­gát megállapítja abban álló jogi érdekeltségük, hogy a hagyaték rendezését gátló 'akadályok elhá­rittass'anak s hogy e czélból telek-

Next

/
Thumbnails
Contents