Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)
Telekkönyvi rendtartás 104. §. 345 zett jog hatálytalanítása iránt az 1881: XVII. t.-cz. III. fejezete értelmében indított megtámadási per a telekkönyvben feljegyezhető. A győri kir. ítélőtáblának 8. p. sz. dönetvénye. L. ind. az I. kötetben. Lásd a Ouria ellentétes határozatát a 148. §-nál. Gr. VIII/IL 539. Jelzálogos követelés biztosítására ax adós beleegyezésével az elidegenítési és terhelési tilalomnak telekkönyvi feljegyzés joghatályosan el nem rendelhető és ebből folyóan a hitelező jogjbjaitálylyal nem kötheti ki azt, hogy a jelzálogos ingatlan tulajdonosa az ő beleegyezése nélkül a filloxera által elpusztított szőlők felújításának előmozdításáról szóló 1896: Y. t.-ez. értelmében , kölcsönt ne vehessen fel s ez alapon a terhelési tilalom telekkönyvileg fel nem jegyezhető. A kolozsvári kir. ítélőtábla 11. p. sz. határozata. Gr. VILI/540. A bíróságok nincsenek jogosítva arra, hogy az előttük folyamatlba tett perek telekkönyvi feljegyzését elrendeljék, illetve az általuk elrendelt perfeljegyzés eszközlése végett a telekkönyvi hatósághoz megkeresést intézzenek. A budapesti egyesítve volt kir. tábla IV. telekkönyvi szaktanácsának elvi megállapodása. Gr. VIII/IL 541. A per bíróságának hatásköre nem terjed ki arra, hogy az előtte folyó pernek telekkönyvi feljegyzését elrendelje és ennek foganatosítása végett a telekkönyvi hatóságot megkeresse. Telekkönyvi ügyekben költség megállapításának nincs helye. C. a kir. tábla végzése indokaiból helybenhagyatik. 1901. ápril. 2. 11/1901. sz. Gr. VIII/IL 542. Az 1860. szeptember 19-én 212. sz. alatt kelt miniszteri rendelet hatályban levőnek tekintendő. C. mint semmitőszék, teljes ülési megállapodása 1876". február 9. a 104/1876. számhoz. L. ind. a 118. §-nál. Gr. Vni/II. 543. Az elidegenítési és terhelési tilalom, mint a tulajdonjog korlátozása, nyilvánkönyvileg csak a feljegyzés által tüntethető ki. C. 1883. június 12. 2991. sz. L. ind. az 52. §-nál. Gr. VTII/II. 544. A tulajdonjog korlátozása iránt indított perek a telekkönyvben feljegyzendők. C. 1879. április 29. 3743. Gr. VIII/IL 544. Vagyonközösség megszüntetése iránt indított per folyamatban léte feljegyzendő. 0. 1896. szept. 3. 1276. Gr. Vin/IL 546. Gl. VLI. 997. A vagyonközösség megszüntetése iránti per feljegyzendő a per bíróságának megkeresésére is. C. 1899. június 28. 1420. Gr. VIII/IL 547. A bekebelezett kikötmény érvényesítése iránt indított per folyamatban léte feljegyzendő, mert az ilyen természetű perek tekintetében a jelzálogos követelések behajtására vonatkozó 1860. szeptemjber 16. min. rend. alkalmazandó. C. 1887. szept. 20. 4525. Gr. VIII/IL 548. Gl. VII. 998. A fenyítő zárlat feljegyzése nem a vizsgálóbíró, hanem a büntető bíróság megkeresése alapján rendelhető el. Bpesti tábla 1886. évi 47662. sz. C. 1887. decz. 6. 4435. Gr. VIII/IL 549. A kötelesrész nem tartozik azok közé, melyek bejegyzés tárgyai lehetnek. A kötelesrész iránt támasztott per nem tekinthetik oly dologi jogot tárgyazó pernek, melynek feljegyzése megengedhető lenne. G. 1870. február 14. 6585. Gr. VLLT/IL 550. Örökségi osztály iránt beadott kérvény alapján a hagyatéki ingatlanságokra perfeljegyzés helyet nem foglalhat. C. 1871. február 14. 279. Azonos: 11/1901. Gr. VIII/IL 551. Ingatlan tulajdonjoga iránt indított per folyamatban létének feljegyzése meg nem engedhető. C. 1900. június 7. 2516. Gr. VIII/LL 552. Szerződés kiállítása iránt indított per nem tárgya a feljegyzésnek. C. 1904. január 7. 6846/1903. Gr. VIII/IL 553. A gondnokság alá helyezés iránti per folyamatban léte a perbíróságnak megkeresésére sem jegyezhető