Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

32Ü Telekkönyvi rendtartás 88. §. lekkönyvi rendtartás 87. §. érteiméiben' az előjegyzés helyt foghat. C. 1888. jan. 31. 938. Gl. VII. 904. A kérvény alapjául szolgált vételi •szerződés tartalmazza ugyan a tulajdonjog bekebelezésére szüksér ges engedélyt, de ezt ama feltételtől függően, hogy a hátralékos 200 frt vételár 1896. július 30-án lefizetendő, amikor is az Ingatlan átírandó leend. Feltételhez lévén tehát kötve a tulajdonjog bekebelezése, kérvényező kimutatni tartozott volna azt, hogy eme feltételt teljesítette, vagyis a hátralékos vételári részletet az eladó fél kezéhez lefizette; tekintettel azonban arra, hogy kérvényező a tulajdonjog bekebelezésének feltételeit ki nem mutatta, ennélfogva az javára el nem rendelhető; amiért is az elsőbiróság végzésének megváltoztatásával kérvényező javára csak a tulajdonjog előjegyzése volt elrendelhető. Nagyváradi Tábla 1896. nov. 17. 2497. C.: Hh. 1897. jun. 16. 1658. Gl. VII. 908. 88 §. Valamely tartozás biztosítására az összes ingatlan vagyon okiratilag leköttetvén, a zálogjog előjegyzése iránti kérelemnek hely adandó afcban az esetben is, ha a fizetés feltételhez van kötve, mivel annak bizonyítása, hogy a fizetés feltétele bekövetkezett-e, csak az előjegyzés igazolásának képezheti tárgyát. C. 1887. ápr. 5. 1128. Gr. VIII/II. 414. Ha az adós a kötelezvényben a fizetésre nézve minden ingó és ingatlan vagyonát lekötötte: ez általános biztosítási engedély jellegével ibir és ily tartalmú okirat alapján a tkr. 88. §. a) pontja értelmében a zálogjog előjegyzése megengedendő. C. 1892. jun. 15. 1767. Gr. VIII/II. 415. Abban az eseben, ha az okirat nyilvánkönyvi jog bekebelezéséhez megkívántató és a telekkönyvi ren dtartás 81., 82. §-aiban körülirt kellékekkel nem bir, a zálogjog előjegyzésének a telekkönyvi rendtartás 88. §. a) és b) pontjai értelmében csak akkor van helye, ha az okirat tartalmazza a zálogjoghoz való jogczimet, vagy, ha abban a követelés biztosításának joga meg van engedve. Az anyagi jog szabályai szerint a hozomány a nőnek személyes követelését képezi, melyet a törvény különös előjogokkal fel nem ruházott, ez a követe-lés tehát még magában véve jogi természeténél fogva a zálogjoghoz czimet nem foglal magában. C. 1898. febr. 1. 294 Gr. VIII/II. 416. Gl. VII. 910. A zálogjog előjegyzése megadandó olyan okirat alapján, melyben az ingatlan eladása beismertetik, ha egyúttal kimutattatik az is, hogy az eladó fél az ingatlaín/ átirásáJt meghiúsította. C. 1884. május 4. 969. Gr. VIII/II. 417. A zálogjog előjegyzése elrendelendő olyan nyugta alapján, melyben a fél a felesége örökrészének felvételét elismeri. C 1883. márcz. 28. 5497. Gr. VIII/II. 418. Részletfizetési kedvezménynyel kötött egyezség alapján ,és valamely részletfizetés lejárta esetében a zálogjog elöjegyzendő anélkül, hogy a követelés felmondása kimutatva lenne. G.: A másodbiróság végzése indokainál fogva helybenhagvatik. 1886. decz. 14. 5101. Gr. VIII/II. 419. Gl. VII. 913. Rendezett tanácsú város polgármesteri hivatala által felvett egyezségnek, a fél részére kézbesített hivatalos másolata alapján a zálogjog előjegyzése megengedendő. Gr. VIII/II. 420. Végrendelet alapján, -ha a végrendelkező elhalálozása kimutattatik: a hagyományok erejéig a zálogjog előjegyzése elrendelendő. C. 1883. május 16. 1839. Gr. VIII. 421. Gl. VII. 912. Egymagában a hagyatéki bíróság átadó végzése alapján a zálogjog előjegyzése kérvéinyi uton meg nem adható. C. 1900. október 17. 3926. Gr. VIII/II. 422. Gl. VII. 935.