Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

Végrehajtási ügyvédet a végrehajtás megszüntetése iránti keresetre hozott idéző végzés elfogadására és ebben a perben a végrehajtató képviseletére. C. 1900. június 25. 477/900. sz. Gr. ÜL 111. Gl. VII 276. A végrehajtás megszüntetési per tárgyának értékére nézve az az összeg irányadó, amelynek erejéig a megszüntetni kérelmezett végrehajtás elrendelve lett. C. 1896. február 25-én I. G. 31/1896. sz. Gr. III. 112. Végrehajtás korlátozási keresetnek nemcsak kielégitési, de biztositási Végrehajtás esetén is van helye. 0. 1900. decz. 28. 5121. sz. Gr. IH. 113. Közigazgatásilag elrendelt végrehajtás megszüntetésére is a végrehajtási törvény 30. §-ának szabványai iaz irányadók. 0. 1895. január 18. 10.970/1894. Gr. III. 114. Külföldi bíróság megkeresésére foganatosított végrehajtás esetén a megszüntetési kereset elbírálására a hazai fogan atositó bíróság az illetékes. C. 1896. jun. 25.. 774/1896. sz. Gr. ÜL 115. A váltóra teljesített fizetés, ha az a kifogások beadása előtt történt, és a váltóperben mint kifogás nem érvényesíttetett, végrehajtás megszüntetése iránti keresetnek alapul szolgálhat. C. 1908. május 3. 953/1897. Gr. ni. 116. Ha sommás végzés ellen kifogások be nem adatnak és igy az végrehajthatóvá válik, a végrehajtást megelőző peres eljárás már a sommás végzés meghozatalával és kézbesítésével befejezést nyer, ebben az esetben tehát mindazoknak a tényeknek alapján, melyek a sommás végzésnek a marasztalt fél részére kézbesítés után merültek fel s melyek a sommás végzés ellen kifogásra jogos alapul nem is szolgálhatnak, melyeik tehát ily kifogás utján nem is érvényesitibetők, a végrehajtás megszüntetésének, az 1881. LX. t.-cz. 30. §-áriaJk a) pontja értelmében helye van. C. helybenhagyja 1894. szeptember 5-én eljárás 30. §. 927/1894. sz. Gr. ni. 117. Gl. Vn. 284. Ha a végrehajtás elrendelése az alapul szolgáló ítélet marasztalási tartalmának vagy terjedelmének meg nem felel, s a kielégítést rendelő végzés felfoJyamodással idejekorán meg nem támadtatott, helye van végrehajtás megszüntetési vagy korlátozási keresetnek. B. 1896. jan. 17. G. 1882. sz. Gr. III. 118. A végrehajtásmegszüntetési kereset megindítható irögtön, a végrehajtást rendelő végzés meghozatala után, anélkül, hogy a sértett fél a foganatosítást bevárni tartoznék. 0. 1894. márcz. 30. 1933/1894 sz. Gr. in. 119. Gl. VH 279. A végrehajtást szenvedő azzal, hogy a végrehajtás foganatosítása után a követelt összeget a kiküldött birósági végrehajtónál nem hivatalos eljárás alkalmával bírói letétbe való helyezés végett kifizette, nem veszítette el a jogot ahhoz, hogy a jogellenesen kieszközlött végrehajtást végrehajtástmegszüntetési keresettel szorgalmazhasa. A végrehajtás megszüntetési keresettel egybekapcsolható, a végrehajtás kényszere alatt fizetett összeg visszafizetése iránti kérelem. 0. 1903. márcz. 10-én 1085/902. sz. Gr. III. 120. Ha a foglalás nem a végrehajtást szenvedő, hanem más hasonló nevü személy ellen történt, ez utóbfoi nem élhet ugyan végrehajtásmegszüntetési keresettel, de kérheti annak megállapítását, hegy közte és a végrehajtató között jogviszony fenn nem forog és ennek folytán követelheti lefoglalt ingóinak zár alól való feloldását. C. 1901. nov. 15-én 770/901. sz. Gr. in. 121. Gl. Vn. 229. Végrehajtás megszüntetése tartási kötelezettség esetén. 168/96. sz. Gr. III. 122. Végrehajtás megszüntetési kereset közjegyzői okirat alapján elrendelt végrehajtás esetén. C. 1897. febr. 9. I. Gr. III. 123.