Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

Végrehajtási eljárás 28—30. §§. 21 ellen eszközöltetik is a végrehajtás — mint a jelen esetben történt, — a bírósági végrehajtó csak egy eljárási diiat számithat fel. B. 1899. jun. 12. 47.056/88. Gl. VII. 257. 28. §. Ha az ítélet hozatala után törvényes határidőben igazolási kérvény adatik be, a foganatositott kielégítési végrehajtás hivatalból hatályon kivül helyezendő. B. 1888. február 21. 46.431. sz. Gr. ÜL 101. Ha a végrehajtás megszüntetése a végrehajtási törvény 28. §-a alapján kérvényileg is elérhető lett volna, a végrehajtás megszüntetése iránti perben felmerült költségek kölcsönösen megszüntetendők. C. 1906. áor. 3. 10.660/904. Gl. XIII. 1052. A csőd elrendelése előtt foganatosított végrehajitási eljárás alkalmával befolyt vételár felosztására a végrehajtást foganatosító bíróság és nem a csődbíróság az illetékes. A vételár felosztási tárgyalásra a tömeggondnok is megidézendő a végből, hogy az elárverezett vagyont netán terhelő tartozásait és követeléseit kimutassa. C. 1886. jun. 28. 626. sz. Gr. III. 102. 30. §. Az ellen a jogsérelem ellen, hogy végrehaj tatónak végrehajtási joga a kielégítési végrehajtás foganatosításakor már elévült volt, nem a végrehajtást rendelő végzés elleni felfolyamodás, hanem esetleg az 1881 :LX. t.-cz. 30. §-ában meghatározott per utján kereshető orvoslás. B. 1903. nov. 4. 3098/903. Gr. HL 103. Beszámítás alapján is indítható a 30. §-ban körülirt kereset. A végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása iránti keresetnek minden olyan ténykörülmény alapján van helye, mely a kötelezettség megszüntetésére, vagy kisebb terjedelemre szorítására alkalmas, itehát a beszámítás alapján is. C. 1902. ápr. 1. 194/902. sz. Gr. III. 104. Gl. VH. 288. Végrehajtás utján bekebelezett zálogjognak kifizetés folytán való törlése iránt a telekkönyvi rendtartás 155. §-ában szabályozott telekkönyvi törlési per is folyamatba tehető. C. 1901. január 31. G. 586. Gr. ni. 105. A végrehajtás megszüntetése iránt indított keresetnek, ha a végrehajtás összege a per folyama alatt kifizettetett, hely adandó. D. II. tanács megállapodása. Gr. III. 106. A perbiróság illetékes a végrehajtásmegszüntetési kereset elbírálására az esetre is, ha a folytatólagos végrehajtást a foganatosító bíróság rendelte el. D II. tanács 'megállapodása. Gr. ül. 107. Az a körülmény, hogy az 1881: LX. t.-cz. 30. §-a értelmében indított végrehajtás megszüntetése iránti pernek is, amennyiben a végrehaj itás megszűntnek mondatik ki és a végrehajtás ingatlanra vezettetett, szintén a végrehajtási jog kitörlése lenne az eredménye, felpereseket nem fosztja meg a telekkönyvi rendelet 155. §-ában biztosított joguktól. C. 1901. január 31. I. G. 586. sz. Gr. III. 108. A végrehajtás megszüntetése iránt indított perben a végrehajtás korlátozása helyet foglalhat, ment ez mint kevesebb, a megszüntetési kérelemben benfoglaltatik. B. 1902. február 28. 1901. L G. 335. sz. Gr. m. 109. A végrehajtás megszüntetése iránti perbe nem vonható a végrehajtató a végrehajtási eljárásban eljárt ügyvéd utján. (1893: XVHI. t.-cz. 8., 166. §§.; 1881: LX. t.-cz. 30. §.), •miután az"1881:LX. t.-cz-, a perrend általános szabályától eltérőleg, a végrehajtás megszüntetése iránti perekre nézve kivételt nem foglal magában. Marosvásárhelyi T. 1897. augusztus 31. 1897. H. 11. Gr. ni. 110. Ellenkező: A végrehajtási eljárás folytatására adott ügyvédi meghatalmazás feljogosítja a megbízott-