Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

122 Végrehajtási eljárás 187. §. ben a végrehajtást szenvedett a I végrehajtató követelését és járulékait az utó-ajánlat folytán elrendelt ujabb árverés megtartása előtt teljesen kifizette, az árverés felfüggesztendő. Régi bpesti T. IV. polg. tanács elvi határozata. Gr. III. 599. A végrehajtást szenvedő és amennyiben közös tulajdonosoknál a tulajdonostárs jutaléka is elárvereztetik, a tulajdonostárs az árverés foganatosítása által a vételárra nézve az árverési vevővel szemben nem jut valamely oly kötelmi jogviszonyba, melynek érvényesítése czéljából polgári peruton fellépni jogosítva lehetne. C. 1903. decz. 4. I. G. 384/903. Gr. X. 1007. 187. §. Az utóajánlatot tevő, az árverési költséget csak annyiban tartozik viselni, amennyiben az utóajánlat következtében megtartott árverésen az utóajánlatot meghaladó vételárban azok f erezetet nem találnak. Bpesti T. 1904. nov. 22. 9794/904. Gr. X. 1008. A végrehajtási törvény 187. §. szerint az alakszerűén beadott utóajánlat az ajánlattevőre kötelező, mert mint közjegyzői hitelesítéssel tett ajánlat egyenlő a nyilvános árverésen tett ajánlattal, az tehát egyoldalúan vissza nem vonható C. 1900. decz. 13. 2098. Gr. III. 600. Gl. VII. 681. Ha magasabb ajánlat esetén az árverési vételárat 10%-kai meghaladó igéret nem éri el a leteendő bánatpénz összegét,, az utóajánlat elfogadására elegendő a megígért vétel ári összeg letétele, de ez esetben az utóajánlatot tevő fél csak akkor bocsátható a kitűzendő ujabb árverési határnapon további fokozatos ígéretek tételére, ha a letett utóajánlati vételár összegét a bánatpénz összegére kiegés iii. Pécsi T. 1895. deczember 9. 4477/95. Gr. III. 601. Gl. VII. 680. Az utóajánlat folytán megtartott ujabb árverés költségeit az utóajánlattevő csak azon esetben viseli, ha és amennyiben az általa tett ajánlatnál magasabb összeg az árverésen el nem éretett, ha és amennyiben azonban az árverés alá vont ingatlan az utóajánlatot is meghaladó összegért adatott el, ez esetben a vételárból az elért többlet erejéig - az utóajánlattevő az általa előlegezett költség megtérítését jogosan igényelheti. Pozsonyi T. 1. hat. 272. sz. Gr. III. 602. Gl. VII. 682. Nincs helye további utóajánlatnak az oly árverés ellen, amely árverés a vevő veszélyére már az egy izben elrendelt utó ajánlat folytán tartott árverés feltételének be nem tartása miatt tartatott meg. D. 3463/99. Gr. III. 603. Utóajánlatnak az árverési feltételek teljesítésében késedelmes árverési vevő veszélyére megtartott ujabb árverés után is van helye. 0. VII. döntvény, I. kötet, 122.'1. Gr. III. 604. Az árverés jogerőre emelkedése után hivatalból nem semmisíthető meg amaz ok miatt, hogy az ingatlan az utóajánlati összegnél olcsóbban lett eladva. K 1893. nov. 15. 4671. Gr. ni. 605. Ha az árverés ellen egyidejűleg előterjesztés és utóajánlat is adatik be elsősorban azelőterjesztés bírálandó el. P. 2210/1895. Gr. III. 606. Gl. Vn. 683. Azért, hogy az utó ajánl áttevő a megállapított bánatpénzt nem teljes összegében helyezte bírói letétbe, az utóajánlat vissza nem utasítható, hanem az ajánlattevő záros határidő alatt pótlásra utasítandó. K. 1895. június 11. 2992/95. Gr. III. 607. Gl. Vn. 678. A végrehajtási törvénynek 187. §-ában foglalt az a rendelkezése, mely szerint az utóaiánlat hitelesített beadványban teendő meg, nyilván csak magánfeleknek ilynemű beadványára vonatkozik, de nem a kir. pénzügyigazgatóságnak, mint a kir.