Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

Végrehajtási eljárás 187—188. §§. 123 kincstárt képviselő hatóságnak hi- I vatalos alakban kiállított beadva- I nyára, mely hitelesités nélkül is teljes hitein közokiratot képez és az utóbbira nézve nem tesz különbséget, hogy az száraz vagy nedves bélyegzővel van-e ellátva. Bpesti T. 1902. deczember 3. 9274. Gr. III. 608. A felek közbejötte által felmerült költségek nem tartoznak azok közé az árverési költségek közé, amelyeket az utóajánlattevő az 1881: LX. t.-cz. 187. §-a szerint hordozni köteles. Kolozsvári T. 1897. április 8. 828. Gr. III. 609. Az 1881: LX. t.-cz. 187. §. szerint az utóajánlattevő az ujabb árverés költségeit előlegezni tartozik, még pedig oly összegben, amelylyel a felmerülendő ujabb árverési költségek előreláthatólag fedezhetők. Temesvári T. 462/1902. Gr. III. 610. Ha a megtartott árverés költségei az utóajánlat megtételekor még megállapítást nem nyertek, igy utóajánlattevők azok mérvére tájékozva nem lévén, e czknen csak egy hozzávetőleges összeget tettek le birói kézhez, de az utóajánlati kérvény egyébként az 1881: LX. t.-cz. 187. §. kellékeinek megfelel, eme körülmény nem képez oly hiányt, mely annak elutasítására, hanem csakis arra szolgálhat előzetes okul, hogy utóajánlatot tevő az előző árveréskor tényleg felmerül+ és igy valószínűen újból felmerülendő költség még hiányzó részeinek pótlására felhivassék. Bpesti T. 1899. október 12. 5375. Gr. III. 611. Gl. VII. 679. Ha az utóaiánlat az árverés napjától számított 15 napon belül érkezik a letéthivatalba, amely azt a 15 nap eltelte után terieszti be a telekkönyvi hatósághoz: az utóajánlat nem késett el. T. 4248/901. Gr. III. 612. Az 1881: LX. t.-cz. I7l.,172..§-aí alkalmazásának az utóajánlati árverés esetében is helye van. C. 1903. jun. 25. 80/903. Gr. III. 613. Utóajánlat folytán megtartott ujabb árverés költségeit az utóajánlattevő csak abban az esetben viseli, ha és amennyiben az általa tett ajánlatnál magasabb összeg az árverésen el nem éretett; ha és amennyiben azonban az árverés alá vont ingatlan az utóajánlatot is meghaladó összegért adatott el, ez esetben a vételárból, az elért többlet erejéig az utóajánlattevő az ál- . tala előlegezett költség megtérítését jogosan igényelheti. Bégi bpesti tábla polg. tan. elvi hat. Gr. III. 614. A késedelmes árverési vevő veszélyére megtartott ujabb árverés ellenében utóaiánlatnak nincs helye. Bégi bpesti tábla IV. polg. tan. elvi hat. Gr. ül. 615. A végrehajtási törvénynek 187. §-ában foglalt az a rendelkezés, mely szerint az utóajánlat hitelesített beadványban teendő meg, nyilván csak magánfeleknek ilynemű beadványára vonatkozik, de nem a kir. pénzügyigazgatóságnak, mint a kir. kincstárt képviselő hatóságnak hivatalos alakban kiállított beadványára, mely hitelesités nélkül is teljes hitelű közokiratot képez és az utóbbira nézve nem tesz különbséget, hogy az száraz, vagy nedves bélyegzővel van-e ellátva. B. 902. decz. 3. 9274. Gl. VII. 676. ITtóajánlati kérvény elintézése, ha 10 százaliéikklal magasiaibb igéret ne tétetett. Utóajánlat pótlása. B. 92. jan. 25. 29024/91. C. Eelfolyamodást visszautasítja, mert a másodbiróságnak az árverés kérdésében hozott végzése ellen a harmadbirósághoz nincs jogorvoslat. 92. máj. 13. 2982. Gl. VII. 677. Visszárverés esetén utóajánlatnak van^helye. Ko. 906. nov. 21. 4745. Gl. XIV. 1256. 188. §. A sorrendi tárgyalás napja után beérkezett adóhátraléki kimutatásban feltüntetett adó nem sorozható. Kassai tábla 1895. április 17. 1889. sz. a. Gr. III. 616. VII. 685. A végrehajtási törvény 188. §. a) pontjában foglalt abból a rendel-