Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

112 Végrehajtási eljárás 167—168. §§. évi LX. t.-cz. 166. §. oly hitelező érdekében, aki csupán csak az egyik tulajdonostárs illetőségére nyert zálogjogot, el nem rendelhető. D. 4943/98. sz. Gr. III. 535. A csatlakozásnak nem fogalmi kelléke, hogy több végrehajtató legyen; a „más" végrehajtató nem csupán egy szorosabb értelemben vett más személyt jelent, de ugyanazt a személyt is más követelése tekintetében. Ko. 1897. július 29. 1991/97. sz. G-r. III. 536. Gl. VII. 628. Ellenkező: Ko. 1898. május 5. 1320. Gr. III. 537. Gl. VII. 627. 167. §. Ha az árverés meg nem tartásáról az e végett kiszállott kiküldött nem lett értesitve, költségei megtéritendők. Bpesti tábla 1903 máj. 14. 3521. sz. a. Gr. III. 538. A 168. §-ban meghatározott kereset beadása nincs határidőhöz kötve, tehát a kereset még az árverés megtartása után is meginditható. C. 1899 okt. 5. 4828. sz. a. Gr. III. 579. 168. §. A 168. §-ban szabályozott végrehajttás megszüntetési per, a rendes eljárásra tartozik s abban a kir. tábla gyakorolja a másodfokú bíráskodást. C. 1898. szept. 20-áan. 3952. sz. Gr. III. 540. A végrehajtási törvény 168. §-ában szabályozott kereset az árverés megtartása után is meginditható. A törvény ugyanis a kereset beadását határidőhöz nem köti és az ingatlant, illetve a vitás jogot az árverési vételár helyettesíti. Curia 1899. október 5. 4828/99. sz. Gr. III. 541. Gl. VII. 634. Oy harmadik személytől, aki végrehajtás alá vonít telekkönyvezett ingatlanra, vagy annak egy részére .a végrehajtató nyilvánkönyvi jogait megelőzően tulajdoni jogot szerzett, meg nem tagadható a jogosultság, hogy a végrehajtató ellen az 1881 :LX. t.-cz. 168. §-a alapján keresettet indíthasson, habár szerzett joga telekkönyvileg nincs is bejegyezve. Curia 55. t. ü. I. kötet, 70. 1. Gr. III. 542. Gl. VII. 629. A dologi jogában sértett harmadik személy nem csupán a szoros értelemben vett végrehajtás, hanem az ingatlanra foganatosított zárlat esetén is felléphet a 168. §. szerinti keresettel. Curia 1901. április 2. 1518/901. sz. Gr. III. 543. Az árverés megtartása utálni az, akinek ingatlanára a végrehajtás tévesen vezettetett, csak az esetben léphet fel keresettel a végrehajtató vevő ellen, ha az rosszhiszemüleg járt el. C. 1896. márczius 17-én. 3578/95. sz. Az előjegyzett tulajdonos a 168. §. alapján megszüntetési keresettel nem élhet. C. 1897. decz. 17. 2667. sz. Gr. III. 545. A végrehajtási törvény 168. §-a alapján a végrehajtásmegszüntetési keTeset megilleti azokat a tulajdonostársakat is, akiknek ingatlana a tulajdonostársak jutalékára tévedésből vezetett végrehajtás utján került árverés alá. M. 1901. decz. 18. 3229. sz. Gr. III. 546. Gl. VII. 630. A 168. §. szerinti keresettel élhet az a harmadik személy is, aki a végrehajtást szenvedő javára az 1892: XXIX. t.-cz. értelmében tényleges birtoklás alapján eszközölt tulajdonjogi bejegyzés által sérelmet szenvedett. C. 1903. május 22-én. 1960/903. sz. Gr. III. 547. Az a körülmény, hogy az a harmadik személy, aki valamely ingatlanra vezetett végrehajtás által magát az ingatlanra vonatkozó dologi jogaiban sértve érzi, az 1881 :LX. t.-cz. 168. §-a által feljogosittatik az ingatlan végrehajtás alá vonásának megszüntetése iránt a telekkönyvi hatóságnál rövidebb ügyuton keresltet indítani, nem zárja ki azt, hogy e czélból rendes törlési perrel élhessen. Curia 1893. május 26. 4708. sz. Gr. III. 548. A 168. §. alapján indított pernél kötelező az ügyvédi képviselet. K.