Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

Polgári perrendtartás 64. §. 92 nem szolgálhat, sem az eljáró bírót a perrendtartás 253. §-ának megfelelő ítélet hozatalában nem gátolja. Semmitőszék teljes ülési megállapodás 1875. április 29. 5181. sz. a. Gr. IV. 678. Gl. VI. 579. Ha felperes a keresetben megnevezett alperesek elleniratának beadása után kérvényt nyújt be az iránt, hogy az ebben utólag megnevezettek is bevonassanak a perbe és a per felvételére megidéztessenek, ezen kérelemnek, különbeni hivatalból észlelendő semmiség terhe alatt, hely nem adható. Semmitőszék 1881. aug. 24. 15.729. sz. a. Gr. IV. 679. Gl. VI. 564. Az elvont haszon megtérítésére alperes nem a kereset kézbesítésétől, hanem annak megindításától kezdve kötelezendő, mert ez időtől a birtoklás tekintetében jóhiszeműséggel nem védekezhetik. Curia 5871/82., 1890. márcz. 5. 9041/89. sz. a. Gr. IV. 680. A kérvénynek tévesen czimzett be< advány tartalmára nézve keresetet képezvén és egyébként a perrendszerü keresetnek kellékeivel bírván, a beadvány hibás czimzése egymagában a már le is tárgyalt ügy elbírálására akadályul nem szolgálhat. 0. 1882. szept. 20. 6435. és 1883. decz. 19. 7741. sz. a. Gr. IV. 681. Gl. VI. 558. Oly járulékokra nézve, melyek a főtárgyra egybekapcsoltan voltak keresetbe vehetők, de keresetbe nem vétettek, külön keresetnek helye nincs. 0. 1883. április 10. 6899. sz. a. Gr. IV. 682. Ha korábbi keresetével felperes kereshetőségi jog hiányából utasíttatott el, nem tekinthető ügyvesztesnek és követelését ujabb keresettel érvényesítheti. C. 1885. jun. 24. 2359. sz. a. Gr. IV. 683. Gl. VI. 555. Azon körülmény, hogy a követelés a kereset benyújtásakor még nem járt le, nem szolgál akadályul a követelés megítélésére akkor, ha a teljesítési határidő és feltétel a per folyama alatt, az elsöbirósági ítélet hozatala előtt, bekövetkezett. C. 32. sz. teljes ülési döntvénye 1886. ápr. 9. 5729/84. és 712/85. számokhoz. Gr. IV. 684. Gl. VI. 687. A keresetlevél kőzbesitése és az utolsó tárgyalási határnap közt egy évnél több idő folyván le, a felmondást pedig a keresetlevél kézbesítése pótolván, a követelés tárgya a per befejezése idejében már lejártnak volt tekintendő, mihez képest a per érdemleges elbírálása vált szükségessé. Curia 1886. április 16-án. 1289. és 1890. október 8-án 8482. sz. a. Gr. IV. 685. Ha felperes részéről a követelés fizetésére engedélyezett haladék még a tárgyalás befejezésekor sem járt le, a kereset mint időelőtti elutasítandó. C. 1886. július 19. 580. sz. a. Gr. IV. 686. Az a körülmény, hogy a hagyomány megfizetése iránt indított kereset alapján az a kérdés is megoldandó, vájjon alperes a hagyományozott összeget az örökhagyó vagyonából pótolni tartozik, a keresetet időelőttivé nem teszi és a per tárgyát képező vitás kérdés — a végrendelet értelmezése — ezen esetben is elvi határozattal megoldható. C. 1887. nov. 17. 3405. sz. Gr. IV. 687. A kir. Curia 32. számú döntvénye a perek minden nemére, tehát a válóperekre is kiterjed. C. 1891. szept. 1. 22. sz. a. Gr. IV. 688. Ha felperes a végrendelet érvényesítésére és öröklési jogának megállapítására irányuló keresetében nem idézte az összes örökösöket perbe, keresete szabálytalan lesz ugyan, de ezen szabálytalanság semmiségi okot nem képez, hanem az ügy érdemleges elbírálására tartozik. C. 1887. febr. 15. 6606. sz. a. Gr. IV. 689. A kereset nem annak elnevezése, hanem béltartalma szerint bírálandó meg. 0. 1888. május 18. 4457. sz. a. Gr. IV. 690. A hagyaték, mint ilyen, keresetileg