Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

D4 Polgári perrendtartás 64. §. fel nem léphet. C. 1889. jun. 14. 10.406. sz. a. Gr. IV. 691. Az oly kereset, melyben a felperes sem azokat a tényeket, melyekből követelését származtatja, sem azt a jog-alapot, melynek alapján kereseti követelését érvényesiti, elő nem adta, s amely hiányok miatt alperes meg nem jelenése esetére sem hozható a kereseti kérelemnek megfelelő ítélet, a perfelvételi határnap kitűzésére nem alkalmas. C. 1899. nov. 7. 4090. sz. Gr. IV. 692. Gl. VI. 574. Ha az alsóbiróság csak a felperességi jog hiánya miatt utasitotta el felperest keresetével, a felsőbiróság csak.a kereshetőségi jog iránt határoz és utasitja az alsóbiróságot, hogy ezen határozat jogerőre emelkedése után az ügy érdemében hozzon Ítéletet. C. 1892. szept. 7. 981. sz. a. Gr. IV. 693. Valamely kereset nem tekinthető határozatlannak az okból, mivel a végkérelem vagylagosan a szerződés teljesitésére, vagy nem teljesítés esetén kártérítésre irányul. C. 1886. márcz. 3. 6842,/85. sz. a. Gr. IV. 694. Gl. VI. 575. Ha maga a kereset nem is tartalmaz jogczimet, de a keresethez csatolt könyvkivonat feltünteti a kereseti követelés jogczimét és a jogalapot, az esetben a kerset nem szenved kellék hiányában. C. 1887. július 1. 3472. sz. a. Gr. IV. 695. Gl. VI. 573. Az a körülmény, hogy felperes több alperes közül mindegyiket más-más — esetleg egymást kizáró — ténykörülmények alapján vonja perbe ugyanazon követelés iránt, nem teszi a keresetet határozatlanná és a bíróság ezen alapon nem utasíthatja vissza, a perrendtartás 64. §-ára támaszkodva, a keresetet. 0. 1893. jan. 24. 1791/92. sz. Gr. IV. 696. Az a körülmény, hogy felperes keresetéhez eredeti okiratok helyett azokat csak egyszerű másolatban mellékelte, alperes meg nem jelenése esetében a keresetnek érdemi elbírálását nem akadályozhatja. A netán szükséges hagyatéki iratok hivatalból megszerezhetők, a telekkönyvi kivonatok bemutatására felperes utólag is utasítható. C. 1893. márcz. 9. 7061/93. sz. a. Gr. IV. 697. Ugyanaz a személy egy és ugyanazon perben felperesként és alperesként nem szerepelhet. . 0. 1898. május 12. 279. sz. Gr. IV. 698. Gl. VI. 556. Minthogy a keresetlevélben határozottan elő van adva, hogy a per tárgyát képező s kelet szerint pontosan megjelölt magánlevelek a felperes és alperes közötti milyen jogviszonyra vonatkoznak, az pedig, hogy a követelt levelek pénzben meghatározható mily értékkel birnak, a kereshetőségi jog megállapithatására befolyással nem bir, a per érdemileg megbírálandó. C. 1898. jun. 7. 965. sz. a. Gr. IV. 699. Az illetéktelen bíróság által visszautasított keresetnek az illetékes bírósághoz kérvénynyel való beadása nem oly szabálytalanság, mely a kereset érdemi eldöntését akadályozná és annak elutasítására indokul szolgálna. C. 1900. jun. 15. 3152. sz. a. Gr. IV. 700. Az a körülmény, hogy az ügyvéd által képviselt felperes a per befejezés© előtt meghalt és ügyvéde az örökösök nevét bejelenteni elmulasztotta, a per érdemi elintézését nem gátolhatja. C. 1888. jan. 24. 5706/87. sz. a. 701. Gl. VI. 541. Ha alperes elhalálozása miatt a kereset nem kézbesíthető, az örökös ellen uj kereset indítandó, nem pedig a meghalt ellen intézett kereset kézbesítendő. Bpesti tábla Dv. uj f. VII. 172. Gr. IV. 702. A per a peres felek időközben történt elhalálozása esetén is rendszerint maguk a felek közötti jogviszony alapján és a felekre kiterjedőleg nyer elintézést. C. 1895. decz. 27. 8363. sz. a. Gr. IV. 703. Gl. VI. 540. A kereset beadása előtt elhaltnak