Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

Polgári perrendtartás 30. §. A gondnokság álá helyezettre nézve a perrendtartás 30. §-a szerinti illetőség megállapításánál az őt képviselő gondnok lakhelye mérvadó. Semmitőszék 1875. márcz 11. Gr. IV. 426. Országgyűlési képviselő személyes keresetekkel azon alapon, hogy ezen hivatásánál fogva Budapesten kell bizonyos ideig laknia, a perrendtartás 30. §-a értelmében a budapesti bíróságok, mint ezen lakhelyéhez képest illetékes bíróság előtt beperelhető. Semmitőszék 12.380/76. sz. a. Gr. IV. 427. Gl. VI. 378. A nő kizárólagos tulajdonát képező tárgyak kiadása iránti per a válóper tartama alatt is alperesnek személyes birósága előtt indítandó meg. C. 1877. jun. 9. 5497. az. a. Gr. IV. 428. Gl. VI. 384. Oly ügyvédi dijak iránti keresetet, melyekre nézve az ügyvéd felével már kiegyezett, az ügyvéd személyes birósága előtt sommás uton érvényesítheti. Semmitőszék 1879. május 20. 10.240. sz. a. Gr. IV. 429. Az a kereset, mely a jelzálogul lekötött ingatlan tehermentesítése iránt nem a jelzálogos hitelező, hanem a tehermentesítés iránt kötelezettségben álló harmadik személy ellen indíttatik, nem a birtokbiróság, hanem alperes személyes birósága előtt indítandó. Ha az egyetemlegesen perbe fogott alperesek közül csak egyik, habár mellékkötelezett fél, tesz is kifogást a birói hatáskör tárgyában, az illetékesség valamennyi alperesre nézve leszállítandó. Semmitőszék 1879. július 24. 15.562. sz. a. és kolozsvári kir. ítélőtábla 1895. márczius 26. 930. sz. a. Gr. IV. 430. Gl. VI. 373. Megtámadási kereset tekintetében a megtámadott személyes birósága azon esetben is illetékes, ha a kérdéses követelés iránt már végrehajtás történt. C. 1883. okt. 10. 676. sz. a. Gr. IV. 431. Az 1893: XVIII. t.-cz. 1. Hból következtetve, az 500 forintot meghaladó megtámadási keresetek is személyes keresetek; ilyenek tehát a perrendnek az illetékességre vonatkozó általános szabályai szerint az alperes lakhelyére és a perrendtartás 35. §-ánál fogva a szerződés teljesítése vagy érvénytelenítése helyére s illetékes köztörvényi személyes bíróságnál is megindíthatok. Kolozsvári Ítélőtábla 1896. jan. 22. 86. és 87. sz. Gr. IV. 432. Gl. VI. 374. A helyi illetékesség a befektetésre kölcsönzött kereseti összeg tekintetében a jelzálogul lekötött ingatlan vagyon fekvése után is megállapítható. Curia döntvénytár uj folyam X. 149. sz. a. Gr. IV. 433. Ha az egyenes adós és szavatos együtt pereltetnek, a szavatos személyes birósága elé az egyenes adós, ha ama bíróság reá nézve helyileg nem illetékes, nem vonható. Bpesti ítélőtábla 1673/85. k. sz. a. Gr. IV. 434 Felperes, kinek lakhelyén több járásbíróság létezik, a nem könyvkivonat alapján perelt alperest csakis ennek személyes birósága elé idézheti. Bpesti tábla 1338/88. sz. a. Gr. IV. 435. Gl. VI. 386. Ezzel ellentétes: Személyes keresetek elbírálására budapesti lakos ellenében, bármely budapesti járásbíróság illetékes. Gr. IV. 436. Az ügygondnoknak, mint a gondnokolt érdekében eljárónak s ekként a perben nem külön személynek lakhelye az illetékesség kérdésénél figyelembe nem jöhet. Bpesti ítélőtábla 1890. május 24. 22.960. sz. a. Gr. IV. 437. Gl. VI. 381. Gazdagodási kereset, mint tisztán személyes kereset, csak az alperes lakhelyéhez képest illetékes bíróság előtt indítható meg. G. 1890. június 6. 4087. sz. a. Gr. IV. 438. Gl. VI. 383. Szolgálatban levő katonák lakhelyéül s állandó szállásául rendszerint azon hely tekintendő, ahol ezredük