Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

Polgári perrendtartás 26—27., 30. §§. 61 bályozását vagy máskénti megoldását nem czélozzák. Semmitőszék 1879. decz. 10. 20.042. sz. Gr. IV. 413. A bányászati tárgyra intézett végrehajtás, ha azon tárgy csak ingó vagyont is képez, mindenkor a bányabiróság, illetve a bányahatósággal felruházott törvényszék által eszközlendő. C 1885. decz. 17. 17.857. sz. Gr. IV. 414. A bányamunkás bérkövetelése iránt inditott per a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik. Budapesti Ítélőtábla 1889. szept. 3. 10.796. sz. Gr. IV. 415. A bányarészvények, vagyis a bányatársulati vagyonbani részletek, mint az általános bányatörvény 140. §-a szerinti ingó dolgok tulajdona iránti keresetek nem tartoznak a bányabiróság elé. Curia 1890. április 15. 257. sz. Gr. IV. 416. Az a körülmény, hogy a telekkönyvi tulajdonosnak telekkönyvre alapitott keresete ellenében alperes bányakutatási engedélylyel védi magát, nem elegendő arra, hogy az ügy a bányabiróság hatáskörébe utasittassék. 0. 1890. nov. 25. 2755. sz. Gr. IV. 417. Felperes az állitólag az alperes tulajdonát képezett bányára tett kiadásainak és arra forditott munkája bérének megtérítését kérvén, az ily kereset tisztán személyi kereset, az ily ügyekben pedig a bíráskodásra az 1871. évi XXXL t.-cz. 21. §-a értelmében a bányabiróság hatásköre ki nem terjed. Kolozsvári Ítélőtábla 1897. jun. 22. 1406. sz. Gr. IV. 418. Az oly keresetek, melyek jogositatlan bányamivelés folytán termelt ásványok egyenértékének megtérítésére irányulnak, az 1871. évi XXXI. t.-cz. 21. §-a által a bányabiróságok hatáskörébe nem utaltattak s igy az idézett törvényczikk 22. §-a értelmében a rendes polgári bíróságok hatáskörébe tartoznak. Curia 1903. márczius 31. 551. sz. Gr. IV. 419. A kereset, a mely lényegileg arra irányul, hogy itéletileg kimondassék, hogy valamely község egész határában a kőszén tulajdonjoga kizárólag valamely uradalmat illet meg, tárgyánál fogva nem tartozik a bányabiróság hatáskörébe. C. 1903. márcz. 31. 240. sz. Gr. IV. 420. 30. §. A perrendtartás 30. §-a értelmében a birói illetékesség megállapítására alperes igazolt lakhelye ellenében alapul nem szolgálhat az a hely, hol valaki csak nappal, habár foglalkozása következtében egész napon is, tartózkodik. Semmitőszék 710/69. sz. a. Gr. IV. 421. Gl. VI. 376. Ha valaki az országgyűlés felsőházának tagjaként hosszabb ideig tartózkodik Budapesten, ezen tartózkodása az illetékesség megállapitására semminemű befolyással nem bír, következőleg az ellene intézendő személyes keresetekre nézve Budapest törvényszékének illetékességét meg nem állapithatja. Semmitőszék 4999/69. sz. a. Gr. IV. 422. Gl. VI. 377. Sommás visszahelyezési (birtokháboritási) perekben a birói illetőséget nem az alperes lakása, hanem a per tárgyát képező ingatlan fekvése szabálvozza. Semmitőszék 1870. május 31. 4651. sz. a. Gr. IV. 423. Gl. VI. 382. Személyes kereseteknél alperes a rendes lakhelye vagy állandó szállásához képest illetékes biróság előtt perbeidézhető azon esetben is, ha a kötelezettség teljesítésére bizonyos hely van kikötve. Semmitőszék 4907/70. sz. a. Gr IV. 424. Gl. VI. 372. Egyenes a kir. kincstár ellen intézett személyes keresetekre a budapesti kir. törvényszék illetékesnek tekintendő azon esetben is. ha a per tárgyát képező kötelezettség teljesítésére bizonyos hely lenne kikötve. Semmitőszék 13.428/71. sz. a. Gr. IV. 425.