Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

Novella 6. §. 55 járásának a kereset szolgál alapjául és az ily tárgyú keresetek az 1881 :LIX. t.-cz. 6. szakasza szerint a törvényszék mint birtokbiróság hatáskörébe tartoznak, a kir. törvényszék mint polgári perbiróság és ugyanazon törvényszék mint telekkönyvi hatóság közt felmerült illetőségi összeütközés kérdésében a kir. törvényszék, mint birtokbiróság hatáskörét kellett megállapítani. 0. 1893 július 25. 8015. sz. a. Gr. IV. 366. A per egy jogviszony érvénytelenségének és egyúttal annak kimondása iránt tétetvén folyamatba, hogy annak következményei is hatálytalanok s hogy ennélfogva az érvénytelen jogviszony alapján eszközölt nyilvánkönyvi bejegyzés kitöröltessék : az 1881: LIX. t.-cz. 6. §. értelmében ez a per a birtokbiróság hatáskörébe tartozik, az a kérdés pedig a pernek érdemleges megvizsgálása alkalmával birálandó meg, hogy a keresetlevélben felhozottak törlési kereset alapjául szolgálhatnak-e vagy sem. C. 1898. nov. 17. 4734. sz.-a. Gr. IV. 367. Gl. VI. 345. A telekkönyvi hatóság előtt inditott kiigazitási perek tárgyát rendszerint egyedül a telekkönyvi bejegyzésnek a helyszinelési szabályok szempontjából való helyessége képezvén, az ily perekben hozott Ítéletek által a tulajdonjog kérdése véglegesen szabályozottnak és eldöntöttnek rendszerint nem tekinthető és az ily perben hozott Ítélet nem zárja ki azt, hogy a magát jogaiban sértettnek érző fél, tulajdonjog érvényesítése czéljából, a rendes bíróság előtt keresetet indíthasson, még pedig annál kevésbbé, mert a tulajdonjog feletti bíráskodás nem a telekkönyvi hatóság, hanem a rendes birtokbiróság hatáskörébe tartozik. 0. 1892. május 20. 4689/91. sz. a. Gr. IV. 368. Gl. VI. 353. Ha a kereset arra irányul, hogy alperes a vasúti központi telekkönyv birtoklapjára bejegyzett tárgyra vonatkozó szolgalom szabatosabb körülírását és ilykép a bejegyzés megváltoztatását tűrni tartozzék, az e tárgyú kereset az 1881: LIX. t.-cz. 6. §-a szerint nem a telekkönyvi hatóság, hanem a birtokbiróság hatáskörébe tartozik. C. 1898. május 13. 6556/97. sz. Gr. IV. 369. Gl. VI. 347. Oly kereset, mely ingatlanra vonatkozó dologi jog érvényesítését czélozza akkép, hogy ha a keresetnek hely adatik, az Ítélet alapján az előbb kieszközölt tulajdonjog és zálogjogi előjegyzés mint igazolt bekebeleztessék, a telekkönyvi rendeleteken alapuló keresetnek és igy a telekkönyvi hatóság egyes bírósági hatásköre alá tartozónak nem tekinthető. Ha ily esetben a törvényszék az ítéletet nem mint birtokbiróság, szabályszerüleg alakított tanácsülésben, hanem mint telekkönyvi hatóság egyesbirőságilag hozta meg, semmiséget követ el. 0. 1891. jan. 13. 7712. sz. Gr. IV. 370. A telekkönyvi hatóság nincsen hivatva arra, hogy az előjegyzés alapjául szolgált jogügyletnek valódiságát bírálja; a bizonyítás tehát ebben az irányban ki nem terjeszthető. Szegedi ítélőtábla 1892. május 14. IX. sz. megállapodás. Gr. IV. 371. Ha a telekkönyvi előjegyzés igazolásával tulajdonjog elismerése iránti kérelem is egybekapcsoltatik, ugy ezen per elbírálása a birtokbiróság hatáskörébe esik. C. 9140/1895. sz. Gr. IV. 372. A zálogjogi előjegyzés igazolása iránt inditott perben egyedül az a kérdés döntendő el, hogy az előjegyzett követelés valódi-e ? Ennélfogva az előjegyzés igazolása a kezes ellen is helyt foghat a követelés érvényesítése előtt. Ouria 1901. szept. 27. 122. Gr. IV. 373. Az 1881 :LIX. t.-cz. 6. §-ának első bekezdésében foglalt rendelkezés nem terjed ki a tulajdonjogi előjegyzés igazolását czélző keresetekre s ezek a keresetek, ha a per