Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

56 Polgári perrendtartás 19. §. tárgyának értéke meghaladja a 400 koronát, a telekkönyvi hatóság hatásköréhez tartoznak. Curia 1901. nov. 22. 72. sz. polg. döntvénye. Gr. IV. 374. Gl. VI. 335. Közlekedési ut (gyaloghid) használhatását gátló akadály (magas kerités felállitást) elhárítására irányzott kereset a birtokbiróság elé tartozik. Curia 1891. márczius 17-én. 8915/1890. sz. Gr. IV. 375. Gl. VI. 339. Azon illetőségi összeütközés elintézése tárgyában, mely M. A. letéti kérvényének elintézésére nézve a v—i járásbíróság mint telekkönyvi hatóság és a sz—i törvényszék közt felmerült, az M. A. által beterjesztett összegnek birói letétbe elfogadása iránt beadott kérvény elintézésére a sz—i törvényszék mondatik ki illetékesnek. C. 1902. junisu 23. 6422. sz. Gr. IV. 376. Gl. VI. 346. A biróságok a jelzálogilag biztosított követelések behajtása iránti pereket kivéve, nincsenek jogosítva arra, hogy az előttük folyamatba tett pereknek telekkönyvi feljegyzését elrendeljék; ennélfogva a birtokbiróságok sincsenek arra feljogositva. Budapesti Ítélőtábla 1892. május 2. 2536. sz. Gr. IV. 377. Gl. VI. 355. Az 1881 :LIX. t.-cz. 6. §-ának az a helyes és a telekkönyvi rendelet 148. §-ával összhangba hozható értelme, hogy a perfeljegyzés felett határozni mindenkor a telekkönyvi hatóság van ugyan hivatva, ha azonban a törlési kereset nem a telekkönyvi hatóságnál, hanem közvetlenül a birtokbiróságnál adatott be és a kereset-levélben a perfeljegyzés iránti kérelem is elő van terjesztve., a birtokbiróság akkor, a mikor a perfelvételi határnapot kitűzi, tartozik a keresetlevélnek elsődletét visszavárólag az illetékes telekkönyvi hatósághoz áttenni a végett, hogy ezen hatóság a perfeljegyzés felett saját hatáskörében határozzon. Pozsonyi kir. ítélőtábla 1893. május 3. 6115/92. sz. Gr. IV. 378. Gl. VI. 354. Az előjegyzett tulajdonjog igazolásának kérdésével kapcsolatban álló törlési kereset. C. 1899. okt. 11. 4622. Gl. VI. 337. Az 1881 :LIX. t.-cz. 6. §-a első bekezdésében foglalt intézkedés nem terjed ki azon keresetekre, melyek valamely bekeblezett követelés behajtása czéljából nem a személyes adós, hanem a tkvileg terhelt ingatlan tulajdonosa ellen, a jelzálogból leendő kielégítés végett indíttatnak, hanem az ilyen keresetekre is az 1868 :LIV. t.-cz. 44. §-a második bekezdésében foglalt azon rendelkezés alkalmazandó, mely szerint ezek a keresetek, felp. választásához képest alperesnek vagy személyes bírósága, vagy pedig azon bíróság előtt érvényesíthetők, melynek területén a tkvileg terhelt birtok fekszik. C. 44. sz. p. döntvény. Gl. VI- 338. 19. §. Az 1871:XXXI. t-cz. 24. §-a szerint telekkönyvi hatósággal felruházott kir. járásbíróságok a telekkönyvi kiigazítási keresetek elintézésére is illetékesek. Semmitőszék 1872. decz. 10. 14.759. sz. Gr. IV. 379. Az örökjog kimutatása a telekkönyv-kiigazítási per köréből feltétlenül kizártnak nem tekinthető. Az, hogy a telekkönyv-kiigazítási kereset örökösödésre van fektetve, nem képez törvényes alapot a birói illetőség leszállítására. A telekkönyvi hatóság, a helyszinelési bevezetés alapján, további nyilvánkönyvi jogokat szerző harmadik személyek ellen, rosszhiszeműség alapján támasztott igények elbírálására is hivatva van. Semmitőszék 1879. június 19. 10.694. sz. Gr. IV. 380. A telekkönyvi hatóság által okozott téves bevezetés kiigazítása a telekkönyvi hatóságnál kérelme-