Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

54 Novella 6. §. kozó tulajdonjog átruházásáról szóló okmánynak a kötött szerződés értelmében leendő kiállítása iránti kereset nem a birtokbiróság, hanem alperes személyes bírósága, illetőleg a szerződés teljesítése helyének bírósága előtt indítandó meg. Semmitőszék 1870 június 18. 5623. sz. a. Gr. IV. 356. A jelzálog törlésére alkalmas okirat kiszolgáltatására irányzott keresetek nem tartoznak a törvényszékek mint birtokbiróságok illetékessége körébe. Budapesti Ítélőtábla 1888 július 25. 8015. sz. a. Gr. IV. 357. A kereset zálogjog törlésére alkalmas okirat kiadására indíttatván, azzal, hogy azt esetleg a hozandó ítélet pótolja, a kereset ekként lényegében nyilván törlési kereset; a telekkönyvi kitörlési perek pedig az 1881 :LIX. t.-cz. 6. szakasza értelmében a törvényszékek mint birtokbiróságok hatáskörébe tartoznak. Budapesti ítélőtábla 1901 január 30. 3189/1900. sz. a. Gr. IV. 358. Gl. VI. 348. Valamely bejegyzett ingatlanra vonatkozó adásvevési szerződés kiállítására irányzott kereset a birtokbiróság hatáskörébe tartozik. Budapesti ítélőtábla 1889 márcz. 5. 24.423/1898. sz. a. Gr. IV. 359. Gl. VI. 342. Zálogjogi előjegyzés törlése iránt az igazolás elmulasztása alapján benyújtott beadvány csakis kérvénynek tekintendő, amelynek elintézésére, a telekkönyvi rendtartás 99. szakasza értelmében, a telekkönyvi hatóság van hivatva és nem képez tehát a telekkönyvi rendtartás II. r. XIV. fejezete ('rleimében oly törlési keresetet, melyet az 1881 :LIX. t.-cz. 6. szakasza a birtokbiróság hatáskörébe utalt. C 3 882 július 27. 5605. sz. a. Gr. IV. 360. A bekebelezés érvénytelensége miatt törlési keresetek a birtokbiróság hatásköréhez tartozván, annak elbírálása is, hogy a pénzügyi hatóság adóhátraléki kimutatása álapján elrendelt zálogjogi bekebelezés érvényesen eszközöltetett-e, a birtokbiróság hatáskörébe tartozik. C. 1885 április 8. 7769/1884. sz. a. Gr. IV. 361. Ha a telekkönyvi kitörlés iránt 1882 január elseje előtt a kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság előtt indított kereset az 1881: LIX. t.-cz. 100. §. b) pontjának ellenére tétetett át a törvényszékhez mint birtokbirósághoz, a törvényszék mégis, ha a keresetet elfogadta s a per felvételére határnapot tűzött ki, ez által az idézett törvény 6. szakaszának értelmében illetékessé vált s ily perben a további teendőket magától többé el nem háríthatja. C. 1885 nov. 25. 7573. sz. a. Gr. IV. 362. A bekebelezett zálogjognak törlése, fizetés folytán való megszűnés alapján, arra való tekintet nélkül, hogy az végrehajtásilag eszközöltetett, a törvényszék mint birtokbiróság előtt törlési keresettel kérhető. 0. 1889 május 15. 9243/1888. sz. a. Gr. IV. 363. Gl. VI. 343. A végrehajtási törvény 30. szakaszában ugy a perutra, mint a felebbviteli rendszerre nézve foglalt különleges kedvezőbb intézkedés nem zárja ki azt, hogy a végrehajtást szenvedő, a mennyiben e kedvezményeket igénybevenni nem kívánja, a törlési jogot az 1881 :LIX. t.-cz. 6. szakaszában rendelt bíróság előtt érvényesíthesse. C. 1890 október 15. 6471. sz. a. Gr. IV. 364. Gl. VI. 343. Felperes keresetét nyilvánkönyvileg kitüntetett tulajdonjogára s e tulajdonjogából folyó használati jogára alapítván: jelen esetben dologi jog érvényesítése forog kérdésben; minélfogva az a törvényszék mint birtokbiróság hatásköréhez tartozik. C. 1890 október 17. 8825. sz. a. Gr. IV. 365. Gl. VI. 340. Felperes kérelmét keresetlevél alakjában terjesztvén elő és keresetét bekebelezett zálogjog törlése iránt indítván, minthogy a bíróság el-