Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

Novella 6. §. 53 hanem annak tartalma az irányadó. Ennélfogva ingatlan vagyonnak- tulajdoni joga iránt öröklés czimén inditott kereset a törvényszék, mint birtokbiróság hatáskörébe tartozik, habár a kereset telekkönyvi kiigazitás iránt volt inditva. C. 1884. decz. 4. 8307. sz. a. Gr. IV. 349. Gl. VI. 352. Az oly kereset, mely nem az első telekkönyvi felvétel, hanem később eszközölt bekebelezés ellen van irányozva, nem telekkönyvi kiigazitás, hanem tulajdonjog és törlés iránti keresetet képez, mely a birtokbiróság hatáskörébe tartozik. C. 1887. febr. 11. 627. sz. a. Gr. IV. 350. Gl. VI. 344. és 351. Ingatlanok tulajdonjogának elismerése és bekebelezésének tűrése iránt inditott keresetek elbírálására nem a telekkönyvi hatóság, hanem a birtokosság van hivatva. C. 1889. jun. 6. 4486. sz. a. Gr. IV. 351. Ingatlanra vonatkozó dologi jog érvényesítésére irányzott keresetek a törvényszék mint dologi bíróság hatáskörébe tartoznak, habár valamely szerződés értelmében szolgálati viszonyból származtak is. Budapesti Ítélőtábla 5570/1890. sz. Gr. IV. 352. Gl. VI. 341. Az ingatlanra vonatkozó tulajdonjogon és használati jogon alapuló kereset a birtokbiróság hatásköréhez tartozik. 0. 1890 október 17-én 8825. sz. Gr. IV. 353. Gl. VI. 340. Ha a kereset már bekebelezett átengedési nyilatkozat érvénytelenítésére és a bekebelezés hatályon ki vül helyezésére van irányozva, vagyis, ha az ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jog érvényesítését czélozza és így telekkönyvi törlési keresetet képez, minthogy ily természetű perek az 1881: LIX. t.-cz. 6. §-a értelmében a törvényszék mint birtokbiróság hatásköréhez tartoznak és ezen illetőségtől eltérésnek helye nincsen s igy az 1881: LIX. t.-cz. 59. §. 4. pontja alapján felülvizsgálandó, az illetőség elleni kifogást elvetni és az elsöbiróságot további eljárásra utasítani kellett. C. 1891 április hó 30-án, 3270/1890. sz. Gr. IV. 354. Gl. VI. 345. A kereset oly igény érvényesítésére irányulván, mely által ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jog megváltoztatása és igy részben megszüntetése czéloztatik, az e tárgyú keresetek az 1881: LIX. t.-czl 6. §-a szerint nem a telekkönyvi hatóság, hanem a birtok. bíróság hatáskörébe tartoznak. C. 1898 május 13-án, 6356. sz. Gr. IV. 355. Gl. VI. 347. Az egyik tulajdonostársnak azon keresete, hogy a másik tulajdonostárs ellen elrendelt árverés ne az őt eszményileg megillető jutalékra, hanem az osztályegyezség értelmében a neki természetben kiadott birtokrészletre foganatosittassék, lényegileg a vagyonközösség megosztására irányul s nem a telekkönyvi hatóság, hanem a birtokbiróság hatáskörébe tartozik. C. 1905 február 10. 2293/1904. sz. Gl. XII. 1244/a. Az 1881: LIV. t.-cz. 6. §-a a birtokbíróságot nem jogosítja fel arra, hogy az előtte inditott törlési perek feljegyzését maga rendelje el, illetve az általa elrendelt perfeljegyzés foganatosítása végett a telekkönyvi hatóságot megkeresse. C. 1905 június 23. 896/1905. sz. Gl. XII. 1245. Zálogjog telekkönyvi törlése iránt inditott perek, a mennyiben a SET. 1. §. 2. pontjának esete fenn nem forog, az 1881: LIX. t.-cz. 6. §-a értelmében a kir. törvényszék mint birtokbiróság, tehát annak a törvényszéknek a hatáskörébe tartoznak, a melynél, vagy a melynek területén az illető ingatlanok telekkönyvei vezettetnek; ily pereket pedig az 1868: LIX. t.-cz. 53. §-a értelmében a peres felek megegyezésével sem lehet a rendes birói illetőségtől elvonni. C. 1905 augusztus 21. 7607. sz. GL XII. 1246. Telekkönyvezett ingatlanra vonat-