Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

52 PolgL perrendtartás 15—16., Nov. 6. §. és Curia 1902. szept. 23. 6370. sz. Gr. IV. 343. Gl. VI. 323. és 324. Pt. 15. és 16. §§. Illetékteilen bíróság előtt indított keresetnek az elévülést félbeszakító hatálya. 0. 1885. febr. 11. 1044. sz. Gl. VI. 325. Tekintve, hogy a perrendtartás 34. §-ának az idegenekre vonatkozó azon kitétele: „mennyiben azok az országban megperelhetök", egy uralkodó külföldi fejedelemre annál inkább alkalmazandó, miután azon vélelem, miszerint az uralkodó fejedelem belenyugvó nyilvános kijelentése nem létében személyét érdeklő peres ügyeknek eldöntését más államok hatóságaira kívánta volna ruházni, a nemzetközi jog elveivel ellenkeznék; külföldi uralkodó fejedelem személyes keresetek tekintetében csak azon esetben tartozik a hazai rendes bíróságok illetősége alá, ha magát e bíróságok illetőségének önként alávetette. Semmitőszék 1875. okt. hó 6-án 12.772. sz. a. Gr. IV. 344. A cs. és kir. főudvarnagyi hivatalnak, államunkban a területenkívüliség kiváltságával biró személyek személyes ügyeire kiterjedő, előbb fennállott birói hatósága ujabb törvényeink által megszüntetve nincs. Ennélfogva a kir. ház valamelyik tagja ellen az egyházi patronatussal járó kötelezettségek teljesítése iránt indított kereset, mely a kegyuraságnak dologi teher jellege daczára sem birtokkereset, nem tartozik a rendes bíróságok hatáskörébe. Semmitőszék 1878. decz. 28. 26.281. sz. a. Gr. IV. 345. Gl. VI. 334. A cs. és kir. főudvarnagyi hivatalnak a kir. család tagjainak személyes ügyeiben eddig gyakorolt birói hatóságot sem az 1868: LIV. t.-cz., sem az ennek hatálybaléptét szabályozó 1869. évi márczius 30-iki igazságügyminiszteri rendelet meg nem szüntette. 0. 1893. febr. 10. 11.857/92. sz. Gr. IV. 346. Gl. VI, 331. Ha a kereset alapjául szolgáló ügylet alperesre nézve kereskedelmi ügyletet nem képez, s így nem a kereskedelmi bíróság hatásköréhez hanem köztörvényi útra tartozik, ebben a személyes keresetben, tekintettel arra, hogy alperes a királyi családnak tagja, a cs. és kir. főudvarnagyi hivatal bir hatáskörrel és ettől eltérésnek helye nincs. C. 1899. szept. 22. 664. sz. a. Gr. IV. 347. Gl. VI. 332. A bíróság területi hatásköre. A terület hovatartozóságának kérdése. Ennek eldöntése a belügyminiszter hatáskörébe tartozik. 0. 1893. okt. 27. 9961. sz. Gl. VI. 326. A bíróság személyi hatásköre. B. 1898. szept. 7. I. G. 145. sz. Gl. VI. 327. Tettleges szolgálatban levő honvédtisztek elleni személyes keresetek is a polgári bíróságok hatáskörébe tartoznak. Smsz. 1870. jun. 22. 4919. sz. Gl. VI. 328. Az a körülmény, hogy a külföldi bíróság a hozandó Ítéletet nem fogja végrehajtani, a peres eljárásnak hazai bíróság előtti megindítását nem akadályozza. K. 1902. ápr. 16. H. 4. sz. Gl. VI. 329. ' Külföldi fejedelem bírósága. Smsz. 1875. okt. 6. 12.772. Gl. VI. 330. L. m. 0. 1902. jun. 8. 1541/901. Gl. VI. 333. Előjegyzés igazolását tárgyazó keresetre vonatkozó hatáskör abban az esetben, ha az előjegyzés alapjául szolgált jogügylet is megbírálandó. Sz. 1892. május 14. IX. sz. megállapodás. Gl. VI. 336. Nov. 6. §. Helytelen helyszínelés és telekkönyvi bejegyzés ellenében, tulajdonjog érvényesítését s a bejegyzett tulajdonjog megszüntetését czélzó keresetek az 1881: LIX. t.-cz. 6. §-ához képest a törvényszékek mint birtokbiróságok hatásköréhez tartoznak. 0. 1884. április 4. 1783. sz. a. Gr. IV. 348. A birói hatáskör megállapításának kérdésében nem a kereset czime,