Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

Polgári perrendtartás 8. §. 39 vétele mellett megalakult ülésében hozatott-e? Budapesti tábla 1905. január 10. 3228. Gl. XII. 1216. A görögkeleti volt esperes és felettes egyházi hatósága: a főegyházmegyei consistorium között, esperesi hivatala után járó dijazása körül felmerült vitás kérdés elbirálása birói útra nem tartozik, mivel a biróság az egyházmegyei consistoriumnak felperes egyházi hivatala után járó illetményeire vonatkozó intézkedéseinek felülbírálására nincs hivatva. A kir. tábla. 1905. január 18. 4547. sz. Gl. XIII. 1217. A peres felek közt annak a vitás kérdésnek eldöntése, hogv a megjelölt hierarchiai alap a megjelölt kongresszusi határozatok és a vonatkozó rendeletek alapján a peres papi teleknek, mint az alperes egvházközség vagyonának nemcsak a birtokát, hanem a tulajdonjogát és az alperes mint telekkönyvi tulajdonos irányában érvényesen és feltétlenül megszerezte-e, a peres ingatlan jogi természeténél és a peres feleknek a megjelölt kongresszusi határozatokon alapuló viszonyánál fogva nem tartozik a biróság hatáskörébe. C. 1905. szept. 7. 7143/905. sz. a. Gl. XII. 1218. A polgári biróság sem bocsátkozhatok annak a kérdésnek a felülbirálásába. hogy a közigazgatási hatóság helyesen állapitotta-e meg a bor mesterséges voltát. C. 1905. nov. 23. 918/904. sz. Gl. XII. 1219. Az iparhatóság által jogerejüleg elintézett ügyet a rendes biró elé vinni nem lehet. T3pt. 1905. VI. 8. G. III. GL XII. 1220. Ha a közigazgatási hatóság a végkielégítés kérdését végérvényesen elbírálta, a fizetés iránti kereset kétségtelenül a biróság hatáskörébe tartozik. Curia 1905. I. 19. 2468/904. Gl. XII. 1221. Valamely államhivatalnoknak abból származtatott, kártérítési keresete, bogy nyugdíjazása a törvényben előirt feltételek betartása nélkül történt, nem tartozik a polgári biróság hatáskörébe. 0. 1905. szeptember 15. 7015/905. Gl. XII. 1222. Vasúti hivatalnok ellen hozott fegyelmi határozat jogtalanságának megállapítása birói útra tartozik. C. 1905. I. 27. 1609/904. v. Gl. XII. 1223. A vasnti szolgálatból való elbocsátás jogosságának elbírálása birói útra tartozik. Curia 1905. május 311261/904. v. sz. Gl. XII. 1224. A máv. tisztviselőinek fegyelmi uton történt elbocsátása esetében a rendes biróság a fegyelmi biróság határozatában foglalt tények és mulasztások fenforgását nem vizsgálhatja felül. C. 1905. okt. 25. 1237/1904. Gl. XII. 1225. Kincstári bányamérnök nvugdijkövetelése tekintetében azokra az illetményekre nézve, melyek az 1893. év előtti időre, vagyis az állami tisztviselők illetménveiről szóló 1893:TV. t.-cz. előtti időre vonatkoznak, megállapítandó birói hatáskör. O. 1905. jul. 10. 9932/904. sz. Gl. XII. 1226. Az állami gépgyárakból fegyelmileg elbocsátott hivatalnoknak arra irányuló keresete, hogy hivatalába visszahelyeztessék, illetve az állam kártéritési kötelezettsége megállanittassék, nem tartozik a polgári bíróság hatáskörébe. C. 1905. jan. 24. 7412/1904. Gl. XII. 1227. ' Az ingatlan árverési vevője által az iránt indított kereset, hogy az általa bírói árverésen megvett ingatlant az 1896 :V. t.-cz. alapján terhelő s az árverési eladás után is fennhagyott szölöfelujitási kölcsön őt sem személyes, sem pedig dologi tartozásként nem terheli, nem tartozik a polgári biróság hatáskörébe. Curia 1905. febr. 23. 558/1905. sz. Gl. XII. 1228. Annak a kérdésnek az eldöntése, hogy azok, kik a vizitársulat kötelékébe tartozó földet szerződésileg korlátolt időre haszonélvezik, az erre vonatkozó szerződéses vi-