Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

40 Polgári perrendtartás 8. §. szonyuknál fogva tartoznak-e a társulat terheit viselni, a rendes birói utra tartozik. 0. 1905. nov. 3. 3070/905. Gl. XII. 1229. Ha az iparhatóság a panaszost azért utasította el keresetével, mert a panaszos felek közti követelésre nem látta a birói illetékességet megállapító munkaviszonyt fennforgónak, ugy panaszosnak jogában áll keresetét a rendes bíróság előtt meginditani. C. 1905. május 17. 605/1905. Gl. XII. 1230. Felperes keresetét arra alapitotta, hogy az ő gyári üzletében alperes üzletvezetőnek volt alkalmazva és dijazására az őt megillető járandóságánál többet vett fel, keresetét ennek a többletnek visszafizetésére irányította; alperes pedig viszontkeresetét arra alapitotta, hogy az őt megillető díjazási járandóság több, mint amit dijazására felperestől felvett: ugy felperes kereseti, mint alperes viszontkereseti követelésének érvényesítésére az ipartörvény 176. §. szerint elsősorban az iparhatósághoz akként tartozik, hogy az iparhatósági eljárásnak a polgári pert meg kell előznie. C. 1905. márcz. 8. G. 576. sz. Gl. Xn. 1231. Harmadik személynek az eltartásból származó igénye, mint magánjogi igény, nem közigazgatási, hanem birói utra tartozik. C. 1905. okt. 21. 5778. sz. Gl. XII. 1232. Az olyan követelésre nézve, mely felett az iparhatósági eljárásban érdemi határozat nem hozatott, a keresetnek a rendes peruton megindítása az ipartörvény 176. §-a alapján záros határidőhöz kötöttnek nem tekintendő s nem utasítható el azon okból, hogy a keresetet a 8 nap eltelte után indította meg. C. 1905 nov. 9.1054/904. sz. Gl. XII. 1234. Abban az esetben, ha a szülők egymástól különválva élnek és gyermekök eltartásáról nem intézkednének, az iránt, hogy a tartás és neveltetés költségét melyik szülő legyen köteles viselni, az 1877. évi t.-cz. 13. §. értelméiben ideiglenesen a gyámhatóság határoz, az ez iránti intézkedés tehát a bíróság hatásköre alá nem tartozik. C 1905. május 20. G. 803. sz. Gl. XII. 1235. Az árvaszéknek az atyai hatalmat megszüntető határozatának érvénytelenítése iránti kereset birói utra tartozik. C. 1905. jun. 27. 5360. sz. Gl. XII. 1236. A vasútépítési vállalat nem esik a vasúti üzem vállalat fogalma alá s így a vállalat alkalmazottja s a vállalkozó közt a munkaviszonyból származó vitás kérdések elbírálása az iparhatóság elé tartozik. C 1905. ápr. 28. 58/1905. E. sz. Gl. XII. 1237. A károsultat kártérítés iránti igényének a polgári bíróság előtti érvényesítésétől nem zárja el az a körülmény, hogy a bünperben az alperes ellen az ügyészség a vádat elejtette és felperes a vád képviseletét át nem vállalta. C. 1905. febr. 14. 8006/903. Gl. XII. 1238. A bélyeg- és illetéktörvények és szabályok hivatalos összeállításának 6. §-ában foglalt rendelkezés értelmében csak annak meghatározása nem lehet birói eljárás tárgya, hogy bélyeg- és jogilleték fizetendő-e vagy sem, ellenben a perköltség viselésével egy szempont alá eső annak a kérdésnek eldöntése, hogy a pénzügyi hatóságok által kiszabandó ítéleti illetéket melyik peres fél köteles viselni, mindenesetre a birói eljárásra tartozik. 0. 1905. jun. 7. 1130. Gl. XII. 1239. A büntetendő cselekmény által okozott kár megtérítése iránti kereset a polgári bíróság hatásköréhez tartozik akkor is, ha a büntető eljárás beszüntettetett. Curia 1905. febr. 14. 8006/903. Gl. XII. 1240. Az a kérdés, hogy valamely terület kisajátitandó-e vagy sem, nem a kártalanítási, hanem a kisajátítási eljárás körébe tartozik, erre pedig a közigazgatási hatóság bir