Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

Polgári perrendtartás 8. §. 29 gyámság alól felszabadulása után a gyámhatóság megkeresésére, a bíróság akkor is köteles birói letétül elfogadni, ha a felszabadulásra vonatkozó határozatot a volt gyámoltnak távolléte miatt nem lehetett kézbesíteni. Gr. IV. 282. Magánkötvény őrzése birói hatáskörbe tartozik. A gyámhatósági rendelkezés körében a magán adóslevelek is pénzértéknek tekintendők. 1900. okt. 4. 60.410/900. I. M. sz. Gr. IV. 283. Egyes esetekben nem követelt és igy felszaporodott hidvámdijnak egy összegben utólag megfizetése iránt indított ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 1897. márczius 31. 19.088/97. I. M. sz. Gr. IV. 284. Gl. VI. 259. Mások helyett előlegezett tagositási költségrészletek visszatérítése iránt indított ügyben az erdélyi részek területén birói útra tartozik az eljárás. 1894. márcz. 11. 6335/94. I. M. sz. Gr. IV. 285. Ha a hatósági körállatorvoe nem hatósági kirendelés, hanem a vásár- tartásra jogosult fél megbízása alapján jár el a vásár alkalmával, nem hatósági működési, hanem magánállatorvosi gyakorlatot teljesít, mihez képest az ennek alapjául szolgáló megbizás a felek között magánjogi viszonyt létesítvén, az ebből származó követelés megbirálása birói útra tartozik. 1902. július 1. 18.791/92. I. M. sz. Gr. IV. 286. Gl. VI. 297. Ha a törvény valamely igény érvényesítésének útját külön meghatározza, ugyanannak az igénynek érvényesítése más per vagy eljárás útjára nem vonható. A törvénynek rendelkező intézkedése már magában foglalja ily esetben más útnak tilalmát is. Ha a vevő az árverési feltételeknek eleget nem tesz, az 1881 :LX. t.-cz. 185. §-a szerint ujabb árverésnek, de nem a késedelmes vevő elleni pernek van helye. M. 1901. jan. 8. 1900. G. 71. Gl. VI. 3. Az a körülmény, hogy a földtulajdonos és a feles dohányos kertész között létrejött szerződésből eredő vitás kérdések eldöntését a vármegye a maga területére nézve a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalta, a törvény szerint fennálló birói hatáskört nem érinti, mert a közigazgatási hatóság határozatai az ilyen magánjogi követelések tekintetében a birói hatáskört illetőleg nem irányadók. D. 1901. jun. 13. H. 11. Gl. VI. 4. Ha a birói hatáskörbe tartozó igény (kártérítés) alapjául szolgáló tényekben rejlő jog érvényesítésénél elő- és mellékkérdésekként oly kérdések vizsgálata is szükségessé válik, a melyek rendszerint más hatáskörébe utalvák, azoknak ily kérdésekkénti eldöntése a bírói hatáskörből kivonva nincs. B. 1903. jun. 30. 5744. GL VI. 7. Közigazgatási határozat alaki szabályosságának megbirálása. B. 1900. márcz. 22. I. G. 22. Gl. VI. 9. A bíróságok nincsenek arra hivatva, hogy a közigazgatási hatóságok határozatainak végrehajtását per utján és ítélet alakjában elrendeljék és biztosítsák; a közig, hatóság határozatainak végrehajtása közigazgatási uton rendelendő el és rendszerint (az ingatlanokra vezetendő végrehajtás kivételével) közigazgatási végrehajtás utján foganatosítandó. M. 1901. márez. 5. G. 12. Gl. VI. 10. Hatásköri összeütközés bíróság és közigazgatási hatóság között. Mt. 1890. szept, 1. Gl. VI. 13. Ha a hatáskör hiányát felsőbb bíróság, illetőleg hatóság mondotta ki, a hatásköri összeütközés nem az alsóbb fokú, hanem a felsőfokú hatóság és bíróság között merült föl. Mt. 1890. szept. 1. Gl. VI. 14. Az a kérdés, hogy a kincstári adókövetelés a felet jogosan terheli-e és hogy behajtása végett törvényesen lett-e alkalmazásba véve, birói