Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

30 Polgári perrendtartás 8. §. hatáskörbe nem tartozik. Ko. 1901. decz. 27. G. 118. Gl. VI. 17. Nincs olyan törvényes szabály, hogy a más helyett kifizetett adó megtérítésére irányuló követelés a polgári bíróság előtt csak akkor érvényesíthető, ha a fizetés okául szolgált téves kataszteri felvétel helyesbítése iránt a közigazgatási hatóság előzetesen már határozott. 1901. okt. 10. G. II. 49. GL VI. 20. Az italmérési jog arányosítását (limitatióját) tárgyazó ügyek az erdélyi részekben fennálló jog szerint is a polgári úrbéri bíróságok hatósága alá tartoznak s arányositási per tárgyát képezik. A közig, hatóságoknak a birtokállapot fenntartása, vagy a gyakorlat módja és kiterjedése körül való ideiglenes intézkedések iránti joga érintetlen marad. Magától értetik, miszerint oly arányosítások (limitatiók), melyek a törvényes határozatok megtartásával történtek, vagy általában az illetékes hatóságok által végképpen megerősítettek, többé kérdés alá nem vétethetnek. A kir. Curia 2. sz. döntvénye. Gl. VI. 21. Az ingatlanra bekebelezett haszonélvezeti jogot terhelő átruházási illeték biztosítására az adóhivatal téves kimutatása alapján az ingatlanra bekebelezett zálogjog kitörlése. C. 1896. ápr. 22. 4137/95. sz. Gl. VI. 25. Osztrák államkincstárt illető illetékkövetelés érvényességének és ennek biztosítására magánfél kérelmére bekebelezett zálogjog törlésének kérdése. C. 1899. szept. 21. 2553. Gl. VI. 26. Vízszabályozási járulék biztosítására bekebelezett zálogjog kitörlése. C. 1902. okt. 21. 4543/901. GL VI. 27. Cselédkönyv hiánya csak az 1876: XIII- t.-cz. 69. §-ában meghatározott büntető rendelkezésekre adhat esetleg okot, de a szolgálati viszony jogi minősítésére nincs befolyással. Mt. 1900. október 24. 60.700. Gl. VI. 30. Betegápoló és gazdasági felügyelő nem cseléd. Mt. 1888. márcz. 17. 9042. Gl. VI. 32. Feles szerződési jogviszony nem cselédviszony. D. 1901. június 13. H. I. Gl. VI. 34. Fuvarozó nem cseléd, ha a község által hadi fuvarozásra kocsisul fogadtatott fel. Smsz. 79. aug. 27. 1426. és 14.219.; ha egyetlen megbízatás teljesítésére lett felfogadva. Mt. 1893. szeptember 22. 29.718. I. M. Gl. VI. 35. Gazdasszony. A felperes szolgálata a kereset tartama szerint az alp. háztartásának vezetésében, gyermekeinek és magának gondozásában és ápolásában állott, az ilyen szolgálatot teljesítő gazdasszony pedig cselédnek nem tekinthető. Mt. 13.829/903. I. M. Gl. VI. 36. Ispán nem cseléd. C. 1897. nov. 22. G. 68. Gl. VI. 40. Hivatalszolga nem háztartási vagy gazdasági szolgálatra van kötelezve, mint ilyen pedig az 1876. évi XIII. t.-cz. 3. §-ának b) pontja szerint nem tekintetik olyan cselédnek, hogy keresetét azon biztosító bank ellenében, melynek szolgálatában állott, a bíróság előtt indítani jogosultsággal nem bírna. Ouria 1888. ápr. 28. 88.206/87. Gl. VI. 42. L. m. Mt. 1903. május 6. 15.377/903. I. M. sz. Gl. VI. 43. Jószágkezelő nem tekinthető cselédnek. Mt. 1884. aug. 19. 23.383. Gl. VI. 44. Uradalmi szíjgyártó és nyerges, ki iparüzletet nem folytat, hanem évi bér mellett a gazdaság körüli folytonos személyes szolgálatra kötelezte magát, nem iparossegéd, hanem cseléd. B. 1901. nov. 22. I. G. 220. Gl. VI. 50. Az 1876: XIII. t.-cz. 26. §-a a cselédbérnek határozott kikötése hiányában a cselédet megillető ellenszolgáltatás mértékét meghatározván, a bér- összegének határozott kikötése a cselédszerződésnek nem lényeges alkatrésze, annak hiánya tehát a szerződésnek cselédszerzödési természetén nem változtat.