Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

Polgári perrendtartás 8. §. 13 január 19. 656. sz. és 1887. aug. 23. 4867. sz. Gr. IV. 98. Az ipartörvény bányaügyekre alkalmazható nem lévén, bányamunkásnak bér iránt támasztott keresete a rendes bíróságok elé tartozik. Budapesti Ítélőtábla 1889. szept. 3. 40.796. sz. Gr. IV. 99. Gl. VI. 136. Az iparos-üzletben alkalmazva volt segédeknek hátralékos fizetésük iránti keresete első sorban az iparhatóságok hatáskörébe tartozik. Budapesti Ítélőtábla 1890. május 21. 34.935. sz. Gr. IV. 100. Iparos és segéd közt a szolgálat megkezdése előtt felmerült per az iparhatóság elé nem tartozik. C. 1892. január 12. 8028/91. sz. Gr. IV. 101. Gl. VI. 164. Kereskedő- és iparossegéd óvadékának visszaadása iránt a rendes birói uton perelhet és nem az iparhatóság előtt. Budapesti kereskedelmi és váltótörvényszék 1895. január 12. Gr. IV. 102. — Ellentétes: A havi fizetéssel díjazott kereskedelmi alkalmazott >& főnöknek alkalmazásakor, mindennemű károk ellen való biztosításául adott értékpapíroknak visszaadása iránt első sorban az iparhatósághoz tartozik fordiilni. Budapesti tábla 1902. okt. 31. 82.424. sz. Gr. IV. 103. Az iparhatóság határozatával meg nem elégedő fél feltétlenül tartozik, különbeni jogvesztés terhe alatt, keresetét a rendes bíróságnál nyolcz nap alatt benyújtani. C. 1895. decz. 30. 696. sz. Gr. IV. 104. A czégvezető nem tartozik ama kereskedősegédek közé, a kiknek a főnök elleni igényei felett az iparhatóság van hivatva határozni. Gr. IV. 105. Az iparhatóságok csak a határozott összegben megállapított szolgálati járandóságok felett vannak hivatva saját hatáskörükben ítélkezni, ellenben a határozott összegben ki nem kötött, bizonytalan és az üzleti esélyektől függő nyereményjutalék felett a határozathozatal a bíróságokat illeti meg. C. 1896. július 1. 993. sz. Gr. IV. 106. Az üzletvezetőnek főnöke ellen a szolgálati viszonyból kifolyólag fennálló kötelezettség teljesítésére irányuló igényének megbirálása az iparhatóság elő tartozik. C. 1897. október 14. I. H. 32. sz. Gr. IV. 107. F. III. 103. 1. Felperesnek nem lévén az alperesi részvénytársaságnak segédei vagy kereskedelmi alkalmazottjai, hanem egyének, a kik az alperessel önálló vállalatra, nevezetesen meghatározott időn át személyesen teljesítendő művészeti működésre szerződtek, az ő működésükért részükre szerződésileg kikötött dij iránti kereset nem tartozik az iparhatósági eljárás alá. C. 1898. október 28-án. 382. sz. Gr. IV. 108. Gépkezelő és a cséplőgép-tulajdonos és a cséplőgép-tulajdonos gépész között az ipari munkaviszonyból felmerült vitás kérdés előzetesen az iparhatóságok jogkörébe tartozik. Kolozsvári ítélőtábla G. 25/98. sz. Gr. IV. 109. Gl. VI. 146. Az iparhatóság békéltető bizottságának határozatával meg nem elégedő félnek csupán az a joga áll fenn, hogy igényét a törvény rendes utján érvényesíthesse, következőleg a polgári per útjára csak a magánjogi igények iránti határozathozatal van fenntartva, azt azonban a polgári bíróság felülbírálni nincs jogosítva, hogy az iparhatóság saját hatáskörében jogosan járt-e el vagy sem. 1899. február 8. I. G. 539/898. sz. Gr. IV. 110. Gl. VI. 174. Az ipartörvény 176. §. szerint az iparhatóság határozatával meg nem elégedő fél, a határozat kihirdetésétől számítandó 8 nap alatt, csak a törvény rendes utján indítandó keresettel érvényesítheti igényét. Gr. IV. 111. Az elsőfokú iparhatóság minden felebbezés kizárásával határozván, a kereset az elsőfokú iparhatóság határozatának kihirdetésétől számi* tandó 8 nap alatt adandó be, a hivatkozott törvényhelynek eme rendelkezése jog elenyésztét tartalmazván, az elévüléssel egy te-