Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

164 Polgári perrendtartás 188. §. hogy az előterjeszteni kért közös okirat valóban létezett. Budapesti tábla 1883. ápr. 11. 11.417/82., 1886. január 19. 15.971/1885. sz. a. Gr. IV. 1259. Perben nem álló személy ellen okirat megszerzése végett indított alkereset hivatalból visszautasítandó, mert ez a kérdés külön perre tartozik; alkeresetnek közös okmány felmutatása czéljából csak a perbeni ellenféllel szemben lévén helye. C. 1884. decz. 10. 3955. sz. a. Gr. IV. 1260. Gl. VI. 977. Egyik fél sem kötelezhető arra, hogy használni nem kívánt okmányokat felmutasson. C. 1887. aug. 9. 5750. sz. a. Gr. IV. 1261. A közös okirat előterjesztése iránti alkereset egyedül a perirat beadására kitűzött első határidő, nem pedig a halasztás utján nyert ujabb határidő első felében adható be, mely periratban a fél az okiratot használni kívánja. C. 1888. jun. 12. 3263. sz. Gr. IV. 1262. Gl. VI. 974. A nyugta nem képez közös okiratot a hitelező s a'fizető adós között. C. 1889. május 29. 1258. sz. a. Gr. IV. 1263. Gl. VI. 969. Az a számadás, amelynek közlése az alkeresettel kérelmeztetik, a per adatai szerint a peres felek közös tulajdonát képezett ház jövedelmeiről s a tett kiadásokról szól; e szerint pedig a felekre nézve nyilván közös okiratot képez. Bpesti tábla 1890. febr. 26. 11.346/899. Gr. IV. 1264. Közös okirat előterjesztése iránti keresetnek a főügy folyama alatt helye van, az alkeresetet tehát a végirat beadására kitűzött határidő első felében is beadható s annak benyújtását nem akadályozza a perrendtartásnak az a rendelkezése, hogy a végírat beadására kitüzöttt határidő meg nem hoszabbitható. Bpesti tábla 1890. ápr. 17. 921. sz. a. Gr. IV. 1265. Az 1868: LIV. t.-cz. 188. §-a a közös okirat birtokosát csak arra kötelezi, hogy azt előterjeszteni s ellenfelével közölni tartozik, azt tehát a közös okiratra hivatkozó nem követelheti, hogy annak jogszerű birtokosa a közös okiratot birtokából kiadja, vagy ami ezzel egyenlő hatályú, a bíróságnál bemutassa. Curia 1895. okt. 22. 4474. Gr. IV. 1266. Gl. VI. 972. Közös okiratot csak azon okmány képez, mely az érdekelt felek vagy jogelődeik kölcsönös jogalkotó vagy jogmegszüntető nyilatkozatait tartalmazza, vagy közös jogelődük viszonyaira vonatkozásánál fogva az utódok jogviszonyaira is kihatást gyakorol, vagy abból a czélból készült, hogy mindkét fél érdekében bizonyítékul szolgáljon. O. 1889. febr. 26. 1320/88. sz. a. Gl. VI. 967. Az üzleti könyvek természetüknél fogva a felekkel közös okmányoknak nem tekinthetők. Lfi 1873. május 5. 3769. sz. Gl. VI. 970. Közbirtokosság pénztárnoka által vezetett könyvek nem képeznek közte és a birtokosság közt közös okiratot. O. 1896. jan. 15. 11.547/94. sz. Gl. VI. 971. Közös okirat előterjesztése iránt alkeresetnek nincs helye, ha semmi bibizonyiték sem nyujtatik arra nézve, hogy az előterjeszteni kért okirat valóban létezett. B. 1883. ápr. 11. 11.417/82. Gl. VI. 973. L. m. B. 1898. nov. 23. 1152. Gl. VI. 975. B. 1898. ápr. 17. 921. Gl. 976. Okirat fordításáért járó tolmácsdij behajtása. K. és V. tsz. 1900. okt. 23. E. 302. Gl. VI. 979. Nyugták még az esetben sem tekinthetők közös okiratoknak, ha a nyugtázás módjából esetleg a felek közti jogviszonyra következtetés is lenne vonható. O. 1905. okt. 3. 6709. sz. a. Gl. XII. 1289. Az önálló alkeresettel indított ügy a főper kimeneteléről függetlenül biráltatik el, az alkereseti ügy költségének viselése iránti határozat tehát a főperben hozandó határozatra fenn nem hagyható. C. 1905. okt. 3. 6709. Gl. XII. 1290. Kereskedelmi könyvekkel való bizonyítás külön lévén szabályozva, ezekre nézve a prdts 188. §-ának rendelkezése ki nem terjed. C. 1905. okt. 4. 5312. Gl. XII. 1291.