Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

84 Kereskedelmi jog 120—121., 124. §§. lentése a valóságnak meg nem felel. C. 1904. decz. 28. 202/904. sz. Gr. IX. 632. A közkereseti társaság feloszlásának és a felszámolás elrendelésének szorgalmazása nem tekinthető olyan jognak, amely csak a bejegyzett kereskedőt illeti meg. Az a körülmény tehát, hogy a közkereseti társaság bejegyezve nem volt, egymagában nem zárja ki azt, hogy a társaság feloszlására nézve a keresk. törv. intézkedései alkalmaztassanak. C. 1907. decz. 19. 1151. sz. Gl. XIV. 697. 120. §. Az a körülmény, hogy valamely feloszlott közkereseti társaság könyvei megőrzés végett valamely társtagnak, egy harmadiknak, vagy az illetékes törvényszéknek adatnak át, ha a társaság valamely tagja ellen a társasági viszonyból eredő per indíttatik, e társasági tagok a könyvek felmatatása iránti kötelezettsége alól fel nem oldja. A közkereseti társaság könyveinek tartalma a társaság tagjainak egymás közti jogviszonyaira nézve egymás ellenében teljes bizonyítékot nyújt, ha csak a bejegyzések helytelensége vagy valótlansága nem bizony itt atik. C. 1905. máj. 31. I. G. 3/905. Gl. XII. 1768. Gottl. X. 2230. A czégjegyzékből kitörölt társaság is marasztalható, mert lehet még felosztatlan vagyona. C. 1905. decz. 5. 1517/904. sz. Gl. XII. 1769. 121. §. Amennyiben a közkereseti társaság feloszlása vagy az egyes tag kilépése, vagy ennek kizáratása a keresik edeimi czégjegyzékbe be nem vezettetett és közzé nem tétetett: a keresk. törv. 121. §-ában megállapított elévülést a társaság hitelezői ellenében érvényesíteni nem lehet, habár igazoltathatnék is, hogy ezen tények az utóbbiak előtt mindazáltal ismeretesek voltak. C. 48/82. Azonos 1193/82. Gr. IX. 63.".. GL IV. 532. Abból, hogy a hitelezők a tagok magán vagyonából csak abban az esetben igényelhetnek kielégítést, ha a társasági vagyonból kielégítést nem nyertek, következik, hogy a hitelező mindaddig nincs jogosítva ily irányban fellépni, mig e feltétel be nem állott, tehát a csőd megszüntetéséig. Az elévülés is ettől az időtől számítandó. C. 1885. szept. 9. 143. sz. Gr. IX. 634. Gl. IV. 534. A keresk. törvény 121. §-ában előirt elévülés a csődmegszüntető hirdetmény közzétételétől számított 5 év alatt áll be akkor is, ha a csőd elrendelése és megszüntetése a czégjegyzékbe be nem vezettetett. C. 1896. decz. 30. 1838/96. sz. Azonos 1348/96. sz. Gr. IX. 635. Gl. IV. 535. és 492. A megszűnt közkereseti társaság ellen indított kereset a folyó elévülési időt sem a közkereseti társaság, sem a czégtagok ellen nem szakítja meg. C. 1900. május 18. 294. sz. Gr. IX. 636. Gl. IV. 533. A közkereseti társaságból kilépett tag részére a társaságban benn maradt vagyoni betétének kifizetése iránt a többi tagok részéről vállalt kötelezettség is az elévülés szempontjából a keresk. törvény 121. §-ának tekintete alá esik. C. 1900. január 11. 1076/99. Gr. IX. 637. Ha a közkereseti társaság csőd folytán oszlik fel, ugy az egyes tagoknak a társaság kötelezettségeiért való felelősségének elévülése nem a csődnyitás napján, hanem azon napon veszi kezdetét, amelyen a csőd a társasági vagyon felosztása folytán befejeztetett. Curia 1905. decz. 22. 1336/904. Gl. XII. 1770. 124. §. A keresk. törv. 122. §-a szerint, ha a feloszlott társaságnak felosztatlan vagyona maradt, ebből a társaság hitelezője kielégítést követelhet; következésképen olyan esetiben, a