Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

Kereskedelmi jog 89—90. §§. 71 A társas czég neve alatt folytatott egyéni czégnek kötelezettségeiért az ugyanazon czég neve alatt utóbb keletkezett társas czég idéztetvén perbe, az elöbbeni egyéni czég tulajdonosa akkor sem tekinthető helyesen perbeidézettnek, ha ez. a tulajdonos az uj társas czégnek tagja is. C. 1900. okt. 3. 606/900. sz. Gr. IX. 554. A be nem jegyzett közkereseti társaság ama tagja, aki a másik társtag részéről még a társaság megalakulása előtt megrendelt áruknak a közös üzlet részére való megrendeléséről tudomással bir, a szállitott áruk vételáráért az eladónak abban az esetben is felelös3 ha a megrendelő másik tag a szállitott árukat nem a közös üzlet, hanem saját czéliaira használta fel. C. 1901. április 30. 1291/900. sz. Gr. IX. 555.. Az a körülmény, hogy valaki a társaság üzletébe adott összeg után magának a kamat mellett még az üzlet nyereségében való részesedést kötötte ki és magát üzletvezetőként bejegyeztette, nem zárja ki annak bizonyítását, hogy ezt az összeget nem mint vagyoni betétet,, hanem kölcsön adta a társaságnak és így nem lépett be tagnak. C. 1904. nov. 30. 1193. sz. Gr. IX. 556. A közkereseti társaság tagja nem védekezhetik sikeresen azzal, hogy a hitelező a másik tag ellen fel nem lépett. C. 1897. szeptember 21. G. 198. sz. Gr. IX. 557. Gl. IV. 461. Fabinyi III. 478. 90. §. A közkereseti társaságot annak egyes tagja a többinek kifejezett hozzájárulása nélkül saját maga javára váltóilag érvényesen nem kötelezheti. C. 1897. január 20. 1569/96. sz. Gr. IX. 558. Gl. IV. 468. A csendes üzlettárs nincs obiigóban a czég részére történt megrendelések- és átvételekért, ha a számlában a czéjj van megnevezve, habár ez a csendes üzlettárs a megrendelésnél maga is jelen volt. C 1896. május 5. 889/94. sz. Gr. IX. 559. A czég neve alatt vállalt váltói kötelezettség ez esetben is2 ha a czégnek nem teljes tartalma, például a toldat nélkül használtatott a váltót aláirt czégtag által (kalocsai eczetszeszgyár — Neufeld J. és társa — a váltót aláirta Neufeld L. s társa), ha az azonasság egvébként bizonyittatik, kötelezi a czéffet. C. 1898. február 15. 1074. és 1075/97. sz. Gr. IX. 560. A közkereseti társaság egyik tagjának a kereseti követelés fennállására vonatkozó beismerése a másik társ ellen is bizonyít, hacsak az utóbbi nem igazol oly tényeket, melyek e beismerés hatályát lerontják. C. 1897. november 2. 1156/97. sz. Gr. IX. 561. A czég tagjai által történt megrendelések a társas czég részére történteknek vélelmezendők, ha csak nem bizonyittatik, hogy a megrendelés nem a czég részére, hanem a czég valamelyik tagjának magánhasználatára eszközöltetett. C. 1895. február 22. 1915/93. sz. Gr. IX. 562. Gl. IV. 466. A be nem jegyzett közkereseti társaság bármely tagja által a czég nevében tett kötelező nyilatkozat a társaság összes tagjait kötelezi. C. 1905. április 26. 1167/904. Gl. XII. 1749. A „J. Kartschoke és fia" czégre kötelező a „Joh. Kartschoke et Sohn" váltóaláirás, ha ezen aláírás az erre jogosított czégtagtól ered. C. 1905. szeptember 5. 1570/904. Gl. XII. 1747. A be nem jegyzett közkereseti társaság minden tagja bir képviseleti jogosultsággal, mert a K. T. 16. §-a értelmében csak a bejegyzés esetében korlátozható ez a képviseleti jog. C. 1905. ápr. 26. 1167/904. Gl. XII. 1748. Az a körülmény,, hogy az árukövetelés fedezetére kiállított váltót csak a czégvezető irta, alá, nem lehet ok arra, hogy a czég által átvett áru vételáráért a czégnek felelőssége