Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

48 Kereskedelmi három havi felmondási időre járó fizetés és lakbér illeti meg. C. 1898. június 3. 446. sz. Gr. IX. 358. Gl. IV. 291. A meghatározott tartamú időre szerződtetett műszaki igazgatónak, főnökének csődbejutása esetében, a csődtörvény 24. §-a szerint a szerződés felmondható ugyan, de a felmondás ideje nem 3 hó, hanem egy esztendő, mert ez nem kisegitő, hanem intéző hatáskörrel birt és igy állása nem esik a segéd tekintete alá. C. 1898. iunius 8. 324. sz. Gr. IX. 359. A czégvezetőt törvényes felmondási időre járó illetménye fejében egy évre járó fizetés illeti meg. C. 1898. február 1. 902/97. sz. Gr. IX. 360. Felelős szerkesztő felmondási ideje az állás fontosságától függ. C. 1903. deczember 4. 475. Gr. IX. 357. Ipartestületi betegsegélyző pénztárnál alkalmazott s igy fontosabb állásra és nagyobb fizetés mellett felfogadott irodavezetőnek felmondási ideje egy évben állapittatott meg. C. 1902. október 14. 651. sz. Gr. IX. 361. A fix fizetéssel alkalmazott jogtanácsosnak törvényes felmondási ideje 6 hónapban állapittatott meg. C. 1904. márczius 23. 1328/903. sz. Gr. IX. 362. A fürdőorvos, aki nincs meghatározott időre alkalmazva, jogosan tarthat igényt egy évi felmondásra. C. 1897. márczius 3. 1232/96. sz. Gr. IX. 363. A könyvvezető, mint fontosabb teendőkkel megbizott segédnek felmondási ideje 3 hónap. C. 1900. nov. 29. 755. sz. Gr. IX. 364. Gl. IV. 332. A levelező csak hat heti felmondáshoz tarthat igényt. C. 1888. decz. 7. 10.477. sz. Gr. IX. 365. Gl. IV. 288. A főmolnár, ki gőzmalomban alkalmaztatott, mint fontosabb teendőkkel megbizott segéd, három havi felmondásra tarthat igényt. C. jog 57—58. §§. 1893. január 27. 4708. sz. Gr. IX. 366. Gl. IV. 289. A főszeszégető csak hat heti felmondást igényelhet. C. 1884. márczius 18. 53. sz. Gr. IX. 367. Gl. IV. 290. Ha az utazói minőségben felfogadott kereskedelmi alkalmazott utóbb üzleti segéd minőségében alkalmaztatik és az alkalmaztatását elfogadja, csak a segédet megillető felmondásra van igénye. C. 1898. jun. 21. G. 97. sz. Gr. IX. 368. Gl. IV. 294. Az egyéni czég tulajdonosa által engedélyezett hat havi felmondási idő nem kötelezi az utóbb közkereseti társasággá alakult czéget. C. 352/94. sz. Gr. IX. 369. Ha a szolgálatadó szerződésellenesen csak minden második héten akar segédének alkalmazást adni, ez felmondással egyenlő hatályú. C. 536/92. sz. Gr. IX. 370. Ha a segéd a szolgálatból azonnal távozott, ő tartozik bizonyitani, hogy a főnök neki felmondott. Curia 69/92. sz. Gr. IX. 371. Az a jogi érvelés, hogy a kereskedelmi törvény 57. §-ának rendelkezése szerint a felmondásnak megtörténtével már a szolgálati szerződés megszűntnek tartandó, jogszerű alappal nem bir, mert a törvényszakasz, illetve az annak helyébe lépett 1884:XVII. t.-cz. 92. §-a rendelkezése szerint a felmondás csak olyan időhatározmányra vonatkozik, amelynek feltétele alatt a szolgálati szerződés felbontható, de annak magában véve még a szerződést megszüntető hatálya nincs. C. 1897. április 21. G. 48. sz. Gr. IX. 372. Gl. IV. 295. Fabinyi II. 403. Az ipartörvény 99. §-a értelmében annak meghatározására, hogy mely iparossegédek tartoznak a fontosabb -teendőkkel megbizott segédek közé, csakis az iparhatóság és nem az. ipartestület békéltető bizottsága is illetékes. C. 1900. máj. 9. 2697. sz. Gr. IX. 373. Gl. IV. 347. Annak meghatározása, hogy mely