Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

Kereskedelmi jog 45—47. §§. 53 a vétel érvénye attól legyen függővé téve, hogy a küldendő áruk a vevőnek tetszenek-e vagy nem? De ennek csak oly értelem tulajdonitható, hogy a vevő az iránt, hogy az áruk nem tetszenek neki, haladéktalanul nyilatkozni tartozik, ha azt elmulasztja, akkor az áruk nem kifogásoltatnak s a vétel érvényesen megkötöttnek tekintendő. C. 1888. november 23. 706. Gr. IX. 269. Gl. IV. 194. Aki csak megrendelések gyűjtésére van megbizva, csupán közvetítő ügynöknek tekintendő, aki főnöke nevében kötelező elfogadási nyilatkozatot nem tehet. Curia 1902. február 25. G. 572/901. Gr. IX. 270. Gl. IV. 236. Az ügynöknél tett megrendelés mindaddig, mig az a főnökkel nem közöltetett, az ügynöknél joghatályosan visszavonható. C. 1896. deczember 23. 1736. Gr. IX. 271. Gl. IV. 243. A megbízások közvetitésével foglalkozó ügynök pénznek felvételére még az általa közvetített ügyletek után sem tekinthető feljogosítottnak. C. 1889. június 25. 194. Azonos 1216/98. Gr. IX. 272. Gl. IV. 249. és 250. Az ügynök kezéhez való fizetés szokása. A faktúrára vezetett kikötések. Gr. IX. 273. C. 1899. jan. 11. 1216/98. Abban az esetben, ha a vevő a közvetitő ügynöktől mint eladótól vette meg az árut, habár az áru neki a kereskedő által közvetlenül küldetett me- anélkül azonban, hogy erről a faktúra is közvetlenül megküldetett volna, a vételárt a vevő jogosan fizethette az eladó ügynök kezéhez s a kereskedő a vételárt tőle nem követelheti. C. 1897. június 9. 940/96. Gr. IX. 274. Abból, hogy az eladási ügylet az ügynök „utján", vagyis az ő közvetitésével köttetett, még nem következik, hogy az ügynök alperesnek kereskedelmi meghatalmazottja volt s hogy ő alperes által az ügylet teljesítésével és lebonyoTatics-Sándor: Döntvények II. litásával is meg volt bizva. Curia 1891. június 1. 1668/90. Gr. IX. 275. Gl. IV. 238. Az egyszerű ügynökök jogköréhez az ügyletek közvetítése tartozván, az e jogkörben, tehát a megrendelések tekintetében tett megállapodásokra nézve az, ki az ügynököt kiküldötte, nem hivatkozhatik arra: hogy az ügynök erre fel nem lett volna hatalmazva. C. 1890. márczius 13. 1068/89. Gr. IX. 276. Gl. IV. 189. A kereskedelmi ügynök rendszerint ugyan nincs jogosítva fizetéseket elfogadni és nyugtatni, de ha előbb is már ily fizetéseket a hitelező elfogadott, akkor a beleegyezés vélelmezhető lévén, azt, hogy értesítette az adóst a megbízás visszavonásáról, a hitelező bizonyítani tartozik. C. 1898. márcz. ' 17. 128/98. Gr. IX. 277. Az ügynöknél tett megrendeléskor megállapított feltételek az ügynök megbízóját kötelezik és pedig akkor is, ha ezek csak szóbelileg és nem az Írásbeli megrendelőjegyben állapíttattak meg, ha annak tartalmával nem ellenkeznek. C. 1898. deczember 7. 1146/98. Gr. IX. 278. Gl. IV. 240. Az ügynök, ki ügyletkötésre van felhatalmazva és aki előzőleg is felvette a vételárt, anélkül, hogy főnöke kifogásolta volna, oly kereskedelmi meghatalmazottnak tekintendő, kinek kezéhez mindaddig teljesíthető fizetés, amig ellenkező utasítást az eladó nem ad. C. 1897. október 15. 711. Gr. IX. 279. Gl. IV. 248. A vezérügynök kereskedelmi alkalmazottnak tekintendő. C. 1899. szept. 30. G. 297. Gr. IX. 280. Gl. IV. 254. Az elárusitás közvetitésével foglalkozó ügynök hatásköréhez nem tartozik az elárusítandó árukra nézve a keresk. törvény 368. §-ában meghatározott bizományi ügyletet, külön erre vonatkozó megbízás nélkül, létesíteni. Curia 3