Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

26 Kereskedelmi jog 43—44. §§. hogy a kereskedelmi megbízott ügy­letkötésénél korlátolt jogkörrel bir, a czég ellen az ügylet nem teljesí­tése okából kártérítési igénynyel fel'épni nem jogosult. 1875. évi XXXVII. t.-cz. 43. §. 1893-.XVI1I. t.-cz. 197. §. Po. 1898. szeptember 12. G. 49. sz. Gl. IV. 183. 1. még 184. Meghatalmazott hatáskörének kiter­jesztése. Gl. IV. 181. Korlátozása. Gl. IV. 182. A kifelé kereskedelmi üzletként je­lentkező vállalat tulajdonosa har­madik jóhiszemű személyek irá­nyában a kifelé kereskedelmi meg­hatalmazottként jelentkező megbí­zott által az üzlet körében kötött s az üzlet vezetésével rendszerint járó ügyletekért felelős. Térfi IX. 75. A kereskedelmi meghatalmazott mi­nőségének jogi megállapítására az a jog és cselekvési kör az irány­adó, amelyet a főnök tényei vagy pedig hallgatólagos beleegyezése következtében az üzleti forga­lomban elfoglal. Térfi IX. 525. A kereskedelmi meghatalmazott kü­lön meghatalmazás nélkül is jogo­sult hitelben vásárlásra. Térfi IX. 525. A követelések beszedésével megbí­zott, de nem czégvezető kereske­delmi meghatalmazott nem tekint­hető meghatalmazottnak arra is, hogy perek vitelére főnöke nevé­ben ügyvédi meghatalmazásokat állítson ki. Térfi IX. 409. A kereskedelmi meghatalmazott mi­nőség jogi megállapítására nem a megbízottnak elnevezése az irány­adó, hanem az a jog és cselekvési kör, amelyet a főnök tényei vagy hallgatag beleegyezése következ­tében az alkalmazott az üzleti for­galomban elfoglal és betölt. C. 1900. márcz. 15. G. 37/900. Azo­nos 1216/98. Gr. IX. 194. Gl. IV. 141. A csak valamely meghatározott üz­let vezetésére kiterjedő hatáskör csak a ker. meghatalmazott és nem a czégvezetöi jogosultságot jelenti. C. 1897. okt. 26. 269. sz. Gr. IX. 195. Gl. IV. 160. Az alperes péküzletének vezetője ál­tal megrendelt liszt árát alperes csak akkor köteles megfizetni, ha bizonyítva van, hogy a megvett liszt az alperes üzletébe befektet­tetek. C. 1893. decz. 1. 1311. sz. Gr. IX. 196. Alperesnek fióküzletébe az ottani üzletvezető által megrendelt és át­vett árukért ő akkor is felelős, ha kiköttetett, hogy csak jóváhagyá­sával szállíthat árut az eladó. C. 1894. febr. 16. 247/93. Gr. IX. 197. Az üzletben alkalmazott önálló el­árusító feljogosítottnak tekin­tendő az üzlethez tartozó (vignet­ták) dolgok megrendelésére. C. 1891. decz. 18. 233/91. Gr. IX. 198. Az üzletnek árusítója által teljesí­tett megrendelésért, ha az áruk az üzletbe kerültek, az üzlet tulaj­donosa felelős. Curia 1895. ápr. 9. 254/94. Gr. IX. 199. Keresk. meghatalmazott jogköre al­kalmi egyesülésnek főnöke nevé­ben leendő megkötésére akkor sem terjed ki,, ha az a főnök üzleti köréhez tartozó ügyletre vonatko­zik is. C. 1893. szept. 26. 1529/92. Gr. IX. 200. Az üzletvezető jogköre a bolthelyi­ség kibérlésére és annak a szoká­sos módon való és az üzlet czéljai­nak megfelelő berendezésére ki­terjed. Bpesti T. 1902. június 26. G. 41. sz. Gr. IX. 201. Gl. IV. 152. Az üzletvezető, aki az üzlet önálló vezetésével s az üzleti vagyonnak és jövedelemnek önálló kezelésével van megbízva, a vagyonnak a szol­gálati viszony kezdetén tényleges átadása mellett — számadásra van kötelezve. C. 1895. máj. 9. 166/94. Gr. IX. 202. Gl. IV. 166. A megbízott hatásköre, aki az ár meghatározására jogosítva van, a dolog természeténél fogva az áru minőségének meghatározására is

Next

/
Thumbnails
Contents