Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

Kevéskédéi ni 282. §. Kamatkövetelés a 282. §. alapján. Térfi V. 144. A készpénzfizetés nélkül, tehát hitelben szállított áruk vátelára után a hitelező csak ugy követelhet késedelmi kamatot, ha a fizetésre határidő köttetett ki, vagy ha az adóst fizetésre felhivta. C. 1899. máj. 17. 384. sz. Azonos 126/98. sz. Gr. IX. 1222. A váltókkal fedezett követelés után a kamat a hitelezőt a követelés alapját tevő magánjogi viszony folytán megilletvén, a hitelező ehhez a kamatköveteléshez való jogát meg nem szünteti az a körülmény, hogy a váltók lejáratkor fizetés végett be nem mutattattak. C. 1901. nov. 8. 439. sz. Gr. IX. 1223. A hitelben eladott áruk vételárának fizetése tekintetében a megküldött számlákban az a kikötés foglaltatván, hogy négy havi lejárattal hitelez, a vételár ezen idő leteltével lejártnak tekintendő és a késedelmi kamat ettől fogva megítélendő. C. 1898. márczius 9. 125. sz. Gr. IX. 1224. Az állandóan követett birói gyakorlat szerint a hitelező olyan esetben, ha a tőkekövetelését adósától felveszi, a hátralékos kamat iránt ezt a követelését a tőke kifizetésénél kifejezetten fentartotta. Curia mint felülv. tanács. 1901. febr. 6. G. 599/900. sz. Gr. IX. 1225. Azonos 1898. sz. Oly esetben, ha a teljesítés ideje meghatározva nincs, a jogosított a teljesítést azonnal követelheti ugyan, de a késedelem törvényes következménye csak a kereset beadásával áll be, késedelmi kamat tehát csak ettől kezdve jár. A már előbb jóhiszemüleg felvett kamatot azonban ilyen esetben sem köteles a hitelező visszatéríteni. C. 1901. ápr. 23. G. 120. sz. Azonos 505/99. és 697/99. sz. Gr. IX. 1226. A váltóval fedezett könykövetelés után a váltó lejáratát megelőzőleg i jog 282. §. az adós terhére késedelmi kamat nem számitható; a már lezárt könyvkivonat egyes tételei átán utólag az adós kamattal meg nem terhelhető. Curia 1901. feVr. 22. 908/900. sz. Gr. IX. 1227. Adásvételből eredő követeléseknél a kamatok csak a kikötött lejárati naptól számithatók. C. 480/95. sz. Azonos C. 160/98. sz. Gl. IV. 1063. Hitelezett áruvételár esetén is kamatok csak a megintés napjától követelhetők. C. 1900. ápr. 24. 176. Gl. IV. 1064. A betétnek tulajdonosa nem igényelheti kártérítés czimén a betétet kezelt pénzintézettől azt a kamatveszteséget, melyet az által szenvedett, hogy a felmondott, de birói végrehajtás utján lefoglalt betétet az intézet a végr. törv. 82. §-ának ellenére birói letétbe nem helyezte, hanem magánál. kamatozatlanul kezelte, mert az intézet csak a betéti könyvecske felmutatása ellenében köteles a betéti összeget kifizetni avagy birói letétbe helyezni. C. 1898. november 10. 897. sz. Gr. IX. 1228. Óvadék után késedelmi kamat csak a visszaadásra kötelezett időponttól jár. C. 135/903. sz. Gr. IX. 1229. A kárkövetelés, mint bármely más követelés után, ennek esedékessége napjától a hitelező késedelmi kamatot jogosult követelni. Curia 1903. október 29. 2441. sz. Gr. IX. 1230. Számadási per esetében a késedelmi kamat nem a számadás felhívása iránt beadott, hanem a kifogásolási kereset beadása napjától követelhető. C. 1901. okt. 24. 193. sz. Gr. IX. 1231 Számadási perben is a kamat a keresettől jár. C. 1901. november 5. 2301. sz. Gr. IX. 1232. Az a körülmény, hogy az adós a hitelezőnek a kötelezett összeget a kereset beadása előtt felajánlatta, anélkül hogy azt a hitelező visszautasítása folytán birói letétbe he-