Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

.120 Kereskedelmi jog 179—180. §§. alapszabályok módosítása feletti határozathozatal kizárólag a közgyűlés hatáskörébe tartozván, ebbeli jogát a közgyűlés az igazgatóságra át nem ruházhatja. C. 1901. október 18. 452/901. sz. Gr. IX. 834. Gl. IV. 673. Az alapszabályok szerint az elsőbbségi és törzsrészvényeknek egymáshoz való számaránya és azok mértéke megváltoztatható ugyan, azonban az e feletti intézkedés a közgyűlés hatáskörébe tartozván, az a közgyűlés által nem ruházható az igazgatóságra. C. 1904. január 20. 729. sz. Gr. IX. 835. Gl. IV. 672. A közgyűlés abban az esetben, ha a társaság időtartama nem volt már a tervezetben meghatározott időre megállapítva, ezt a tartamot meghosszabbíthatja. C. 1898. okt. 6. 586. sz. Gr. IX. 836. Gl. IV. 675. Az igagatósági és felügyelő-bizottsági tagok szavazatai az őket érdeklő közgyűlési tárgyaknál érvényesülnek, az esetben, ha a nevezettek, mint más részvényesek meghatalmazottjai gyakorolják a szavazati jogot. C. 1906. okt. 10. 999/905. V. Gl. XIV. 712. 180. §. Ha a közgyűlésen felvett jegyzőkönyvből nem tűnik ki, hogy a részvényesek közül kik voltak személyesen jelen és kik gyakorolták meghatalmazott által s névszerint ki által szavazatjogukat, ugy a közgyülésea hozott határozatok semmisek. Curia 1898. szept. 9. 608/98. Gr. IX. 837. Gl. IV. 678. A megtartott közgyűlésről felvett s a periratokhoz eredetben csatolt jegyzőkönyv nem tartalmazza annak a megállapítását, hogy a kérdéses közgyűlésen megjelent részvényesek a jegyzőkönyvben feltüntetett részvényeket a részvény^ társaság jegyzőjének bemutatták volna, C. 1904. jun. 9. 1119/903. sz. Gr. IX. 838. A bíróság a részvénytársaság közgyűlésének jegyzökönyvét csak annyiban teheti vizsgálat tárgyává, amennyiben az összehívás alakszerűségének hiánya, vagy hogy a kereskedelmi törvény szerint büntetendő valamely cselekmény esete forog fenn. C. 1895. október 21. 1564. sz. Gr. IX. 839. A kereskedelmi bíróság a közgyűlési jegyzőkönyv elintézésekor csak azt van jogosítva megbírálni, vájjon a közgyűlés alapszabályszerüleg hivatott-e össze és hogy nem hozatott-e a törvény világos rendelkezéseibe ütköző határozat. C. 1894. nov. 15. 1607. sz. Gr. IX. 840. Gl. IV. 556. A K. T. 180. §-ában, megjelölt biróságnak a K. T.-en alapuló felügyeleti hatásköréből folyólag jogában áll a hozzá beterjesztett közgyűlési jegyzőkönyvnek egyes érdemleges határozatait hivatalból is vizsgálat tárgyává tenni. Bpesti T. 1901. jun. 5. 1953. sz. Gr. IX. 841. Gl. IV. 681. A kir. törvényszéknek a részvénytársaságok fölött a kereskedelmi törvény első része 10. czimében szabályozott felügyeleti és ellenőrzési feladata a régi részvények semmisnek kimondására, illetőleg azok bevonásának s uj részvényekkel kicserélésének elrendelésére nem terjed ki. Bpesti T. 1904. szept. 7. 15.015/904. sz. Gr. IX. 842. A kereskedelmi törvény a közgyűlési határozatoknak a részvényesek részéről történhető megtámadása czéljából csakis a kereseti jogot biztosítja részükre és igy egyes részvényes a kir. Ítélőtáblának a közgyűlési határozat tárgyában keletkezett, az elsőfokú bíróság végzését elbíráló határozata ellen jogorvoslattal nem élhet. C. 1898. aug. 1. 767/98. sz. Azonos 1607/94. sz. Gr. IX. 843. Gl. IV. 556. és 644. A közgyűlésen elmozdított igazgatóság tagjai saját személyükben felfolyamodási jogosultsággal nem bírnak az illető közgyűlési határozat ellen, és az ez által netalán szenvedett sérelmeiknek orvoslá-