Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. II. kötet (Budapest, 1910-1911)

Kereskedelmi jog 4—7. §•§. 3 3103/904. (Ez utóbbi esetet 1. Tury Keresk. jogi rész 5. és 6. lap. Az, hogy az üzlet meghaladja-e a kis­ipar körét, abból a szempontból, hogy valaki kereskedőnek minösit­tessék, lényegtelen. Térfi VIII. 723. 4. §. A halálesetre való biztosítással foglal­kozó betegsegélyzö egyletek is e részben kereskedelmi ügyletet folytatnak. Sms'z. 1877. aug. 15. 452. sz. Gr. IX. 18. Gl. IV. 15. A fogyasztási adóbérleti társaságok nem kereskedelmi társaságok, nem is alkalmi egyesületek, hanem egy­szerűen haszonbérlői társas vi­szonyt képeznek. C. 1894. szept. 13. 7973. sz. Gr. IX. 19. Az állam, mint kereskedő. Smsz. 1879. jun. 29. 46.566. Gl. IV. 16. A hitelező tartozik adósánál (az ál­lamnál) a pénz felvétele végett je­lentkezni, mert az állam az e czél­jaira felállított pénztárai utján teljesiti a fizetéseit. K. és V. tsz. 1900. márcz. 26. G. 75. sz. Gl. IV. 17. 5. §. A keresk. törvény 5. §-a arra nézve, hogy a szatócsok ne legyenek ke­reskedőknek tekintendők, az álta­lános szabályok alól kivételt meg nem állapit. Gy. 1899. szept. 5. G. II. 41. Gr. IX. 20. Gl. IV. 18. A keresk. törvény 5. §-a olyan korcs­márosok tekintetében, kiknek üz­lete a kisipar körét meg nem ha­ladja, csupán a kereskedelmi czé­gekre, a könyvekre és a ezégveze­tésre nézve állapit meg az általános szabályoktól (16., 25., 37. §.) eltérő megszorításokat, egyebekben azon­ban azoknak a keresk. törv. 258. §. 1. pontjának a 3. §-al való összefog­lalásából következő a korcsmáros­nak kereskedői minőségét nem érinti. C. 1892. jun. 12 763. Gr. IX. 21. Gl. IV. 22. Az a kérdés, hogy üzlete a kisipar kö­rét meghaladja-e, közömbös annak kereskedői minőségének megállapí­tásánál, aki kereskedelmi ügyletek­kel iparszerüleg foglalkozik, mert ez a keresk. törv. 3. §-a értelmében feltétlenül kereskedőnek tekintendő. C. 1898. okt. 21. 5922. Gr. IX. 22. Olyan szálloda-üzlet, amelyért 80 korona bért fizet a tulajdonos és amely üzlet után 200 koronát meg­haladó évi kereseti adó lett meg­állapítva, a kisipar körét megha­ladja. B. 1897. aug. 11. 2240. Gl. IV. 19. Az. olyan bodega-üzlet, amelynek III. oszt. kereseti adója a 200 ko­ronát meghaladja, a kisipar körét meghaladja. B. 1896. jul. 30. 2212. Gl. IV. 20. Gőzerőre berendezett iparvállalatnál önként értetik, hogy az a kisipar körét meghaladja. Gy. 1900. okt. 22. G. II. 46. Gl. IV. 21. A keresk. törv. 5. §-a szerint a háza­lók azon törvénynek csupán a ke­reskedelmi czégekre s a könyv- s czégvezetésre vonatkozó intézke­dései alól kivéve nincsenek. Smsz. 16.140/79. Gl. IV. 23. Ha az úgynevezett feltételes kiskeres­kedő bejegyzési kötelezettségét el­ismeri és czégbejegyzést kér, már nem kérdés, hogy vájjon üzlete a kisipar körét meghaladja-e. B. 1742/79. Gl. IV. 24. 6. §. Kereskedés és iparjogositvány. C. 57/80. Gl. IV. 25. 7. §• A czégbejegyzés főrendeltetése, hogy a czég tulajdonosa iránt nyújtson tájékozást. C. 1893. szept. 21. 778. Gr. IX. 24. A czégátruházási tilalom nem lehet tárgya a czégi^-^zésnek. B. 93. jun. 3. 2101. Gr. IX. 27. A czégbiróságnak a bejegyzés körüli tévedése nem bir befolyással a har-. madik személyekkel kötött szerző­dés érvényességére, ha ezek a be­jegyzés alapjául szolgáló adatok­ból meggyőződhettek a társaság 1*

Next

/
Thumbnails
Contents