Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

82 BTK. 277—279. §§. A bevádolt közlemény a „Pesti Napló"­ban jelent meg, az a rendelkezés te­hát, hogy a marasztaló ítélet ugyan­azon lapban teendő közzé, a B. T. K. 277. §-a utolsó bekezdésének és a B. P. 574. §-a utolsó bekezdésé­n<& megfelel. C. 8933/1903. Gr. VI. 842. 278. §. Gyilkosság kisérlete. GL VIII. 1226 1232. Gyilkosság megállapitása 2 érrel az eset után. C. 11.637/1898. Gl. VEI. 1234. A szándék előre megfontolásának kellékei a gyilkosságnál. Curia 12.194/1883. Gr. VI. 843. Gl. VUI. 1247. Gyilkosság kisérlete önsegélyre kép­telen gyermek elhagyása által. C. 3803/1883. Gr. VI. 844. Gyilkosság kisérlete állapíttatott meg, midőn vádlott a vele rossz viszony­ban élő beteg nejének küldött or­vosságba mérget kevert, az ekkép megmérgezett orvosságot nejének azzal az izenettel küldte meg, hogy abból regyen be, de a nő az orvos­ságot gyanúsnak találván, abból semmit sem vett be. C. 2824/1899. Gr. VI. 845. Gl. Vni. 1233. Segély kedvező alkalomkészités és tett elpalástolása által. Gr. VI. 846. Activ közreműködés nélkül nem léte­zik segély. C. 7876/1885. Gr. VI. 847. Segély a sértett elhagyása áltaL mi­dőn az megtámadtatott. Curia 2112A899. Gr. VI. 848. Gl. VTH. 1237. Segéd, aki tettessel előzetesen szövet­kezve, előkészületi cselekményt vé­gez, ha a büntettet csak társa kö­veti el. C. 7242/1886. Gr. VI. 849. Segéd a gyilkosságban a nő, ki önvé­delemre képtelen férjét, a gyilkossá­got tudva, elhagyja és a szomszé­dokat a segély nyújtásától vissza­tartja. Tettes ismeretlen maradt. C. 2163/1903. Gr. VI. 850. Több izben ismételt kísérlet ugyan­azon személy ellen csak egy bünte­tendő cselekményt állapit meg. C. 9924/1891. Gr. VI. 851. Részesség gyilkosságban. C. 11.215/95. Gl. VIH. 1235. C. 8511/96. Gl. VUI. 1236. Praemeditatio 144/82. Gl. VUI. 1238—1246. Feltételes szándék, mint praemedi­tatio C. 7971/90. GL VUI. 1248. C. 2240/900. Gl. VHI. 1249. Praemeditatio kizárása. Gl. VIII. 1250—1260. Több rendbeli cselekvés egy ember meggyilkolása végett csak egy gyilkosság (előbb méreg hasz­lata, azután másnak felbujtása baltával való gyilkosságra.) C. 4421/1893. Gr. VI. 852. Időszaki lapban elkövetett rágalma­zás esetén a lap kiadója kötele­zendő a marasztaló ítélet közzé­tételére. Az ekként marasztalt ki­adónak, habár mint vádlott pörbe­fogva nem volt, az esküdtbíróság ítélete ellen joga van pörorvosla­tot használni. C. 328/905. Gl. XII. 245. A rágalmazást megállapító ítélet közzétételére nem az elitélt vád­lott, hanem az időszaki lap tulaj­donosa v. kiadója kötelezendő. C. 806/906. Gl. XTV. 123. Az ítélet közzétételére a kiadó köte­lezendő. C. 4552/907. Gl. XIV. 124. A rágalmazás miatt hozott ítéletnek mely lapban való közzététele. 0. 8933/903. Gl. XI. 252. 278. §. 20. életévét csak kevéssel túlhala­dott anyagyilkosra halálbüntetés helyett fegyházbüntetés kiszabása. Enyhítő és súlyosító körülmények mérlegelése. C. 45/905. GL XII. 246. Eventualis szándék nem zárja ki a praemeditatiot. C. 7586/907. Gl. XIV. 125. 279. §. Szándékos emberölés kisérlete. C. 3207/903. Gl. XI. 253. Az ölési szándékot milyen körülmé­nyek alapján lehet és kell bizonyi-

Next

/
Thumbnails
Contents