Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

BTK. 279—280. §§. 83 tottnak elfogadni. C. 11.411/83. Gr. VI. 853. Gl. VIII. 11.411. Haldokló emberen elkövetett zsinegelés ölési kisérletet képez. C. 9739/1899. Gr. VI. 854. Gl. VIII. mm 1266. Önkéntes elállás, midőn vádlott az ölési szándékkal letérdelésre kényszeritett sértettre puskáját felfogta, de el nem sütötte. C. 1108/1885. Gr. VI. 855. Kisérletet képez félig ittas ember vizbe dobása. C. 1620/900. Gr. VI. 856. Gl. VIII. 1268. Segélyt képez a jelenlét, La azáltal a sértett ellenállása megbénittatott. C. 2254/1901. Gr. VI. 857. Kivánság kifejezése is segély, midőn a tett a vádlott jelenlétében követtetett el. C. 6181/1887. Gr. VI. 858. Nem segéd a tétlen néző, ha nincs előzetes egyetértésben. C. 1899/89. Gr. VI. 859. Más egyén által halálosan megsebzett sértett életveszélyes megsértése segély az ölésben. C. 1820/96. Gr. VI. 860. Tudomás az ölés bekövetkezéséről és annak meg nem akadályozása nem segély. C. 3180/1895. Gr. VI. 861. Aki a megölt egyént lefogva tartja, amig társa agyonszúrja: tettestárs az ölésben. C. 4999/1886. Gr. VI. .. 862Ölés kísérlete esetén az ugyanazon alkalommal okozott többi sértések nem alkotnak halmazatot az ölés kísérletével. C. 1046/1884. Gr. VI. 863. Szándékos emberölés kísérlete. Gl. VIII. 1261—1267. Társtettes a szándékos emberölés bűntettében nem pedig bűnsegéd az, aki az áldozat kezeit leszorítva tartotta s így védelemre tehetetlen llapotba helyezte, B addig vádlott-társa az áldozat nyakát zsineggel többszörösen körülcsavarta, a zsineget összeszorította és megkötötte, minek következtében az megfulladt. Jogt. btő II. 52. Bűnsegéd a szándékos emberölés bűntettében és nem társtettes az, aki az áldozat megölésénél jelen volt s a cselekmény végrehajtását nem akadályozta. (Jogt. btő II. 84.) Házastárs részessége mellett extraneus által elkövetett szándékos emberölés a tettessel szemben a Btk. 279. §-a,, a részessel szemben a 280. §. szerint minősül. Arra nézve, hogy a részes házastársa volt-e a megöltnek, az esküdtekhez külön kérdés intézendő. (Jogt. btő 159.) Bevégzett szándékos emberölés. C. 9607/83. Gl. VIII. 1269. Részesség szándékos emberölésben Gl. VIII. 1270—1274. Ölési szándék. C. 11.662/98. Gl. VIII. 1276. C. 3857/95. Gl. VIII. 1277. Feltételes és vagylagos szándék. Gl. VIII. 1278—1282. Halmazat. C. 1057/97. Gl. VIII. 1283. C. 5873/85. Gl. VIII. 1284. C. 10.701/83. Gl. VIII. 1285. 280. §. Felmenő ágbeli rokon szándékos megölés. C. 1374/97. Gl. VIII. 1287. Házastárs szándékos megölése. Gl. VIII. 1289—1292. 280. §. kísérlet esetén Gl. VIII. 1294 —1296. 280. §. viszonya a 281. §-hoz. C. 11.192/96. Gl. VIII. 1297. C. 4100/96. Gl VIII. 1298. Házastárs részessége mellett extraneus által elkövetett szándékos emberölés a tettessel szemben a Btk. 279. §-*a a részessel szemben a 280. §. szerint minősül. Arra nézve, hogy a részes házastársa volt-e a megöltnek, az esküdtekhez külön kérdés intézendő. Jogt. btő II. 159. I. A Btk. 280. §-a csak az egyidejűleg, vagy nem ugyanazon időpontban ugyan, de egy afcanatjelhatározásból származó folytatólagos események során elkövetett szándékos emberölés bűntettének esetében nyerhet alkalmazást. — II. Enyhitö és sulyositó körülmények több törvényes gyermeknek a szülők ál6*