Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

so BTK. 270—274. §§. Minthogy egy ezred anyagraktárának parancsnoksága a hadsereg önálló részének nem tekinthető, a kir. Ítélőtábla a kir. törvényszéknek Ítéletét a B. T. K. 270. §. 3. pontja helyett a 2. pontnak felhívásával helybenhagyja. C. 6181/1896. Gr. VI. 833. Qi. VIII. 1201. Rágalmazás, mint fölhatalmazási vétség. C. 1924/905. Gl. XII. 242. A közhivatalnok ellen nem hhhhhala gyakorlására vonatkozólag használt rágalmazó állitások főmagánvád tárgyai. C. 1625/905. Gl. XII. 243. A felhatalmazási vétségre vonatkozó vád elejtése nem szünteti meg az ezzel kapcsolatos inditványi vétség büntethetőségét. C. 7660/905. Gl. XIII. 158. Valamely állomáson levő honvéd „tiszti kar" ellen elkövetett becsületsértés felhatalmazási vétség. C. 1905. — 5846/905. Gl. XIII. 159. A 275. §. esete nem büntethetőséget kizáró ok. (Bp. 385. §. 1. c) pont.) C. 8387/905. Gl. XIII. 160. A közhivatalnok ellen nem hivatala rásra vonatkozó rágalmazó állítás miatt akkor is hivatalból van helye a bűnvádi eljárásnak, ha a cselekmény, a rágalmazáshoz szükséges nyilvánosság hiánya miatt, a Btk. 261. §-a alá esik. C. 1593/906. Gl. XIV. 114. Közhivatalnokról tett az az állítás, hogy hivatalos eljárása közben felpofozták, nem vonatkozik hivatali kötelességeire. Pécsi T. 453/906. Gl. XIV. 115. Közös hadseregbeli tiszt közhivatalnok lévén, a katonai eljárásra vonatkozó rágalmazás vagy becsületsértés felhatalmazási vétség. Az ezzel kapcsolatos oly állitások, amelyek csak a magánbecsületet érintik, a felhatalmazási vétségtől el nem választhatók. C. 802/906. Gl. XIV. 116. Közelebbi megjelölés nélkül „több tisztről" tett rágalmazó állítás nem esik a 270. §. alá. C. 6153/906. Gl. XIV. 117. Csendőrtiszt elleni rágalmazás esetén nem kívántatik a honvédelmi miniszter felhatalmazása. C. 792/907. Gl. XIV. 118. Közhivatalnok ellen nem tény állításával és nem hivatali eljárására vonatkozólag elkövetett rágalmazás, illetőleg becsületsértés. C. 3877/904. Gl. XI. 245. C. 4594/904. Gl. XI. 246. Felhatalmazási vétség üldözhetése nincs az inditványi határidőhöz kötve. C. 8358/904. Gl. XI. 247. 271. §. Bírósági végrehajtó hivatali eljárására vonatkozó rágalmazás üldözhetésének föltétele. C. 8407/904. Gl. XI. 248. Panaszos nem birói kötelességeire vonatkozó állítás miatt emelvén vádat, a kir. igazságügyi miniszternek a BTK. 271. §-ára alapított rendelkezése nem képezi akadályát annak, hogy ő, mint magánvádló, panaszát ne érvényesíthesse. Curia 3689/90. Gr. VI. 834. Gl. VIII. 1209. Biró ellen elkövetett rágalmazás. C. 9252/1890. Gl. VIII. 1210. Curia 7910/1892. Gl. VIII. 1211. 273. §. Holttest tettleges bántalmazása büntettetett. C. 7160/1895. Gr. VI, 835. A 273. §. esetében exceptió veritatisnak nincs helye. C. 15.561/91. Gl. VIII. 1213. Valódiság bizonyításának megengedése a holtak ellen elkövetett rágalmazás esetében. C. 4366/904. Gl. XI. 249. A kir. ház meghalt tagjai sérelmére elkövetett rágalmazás és becsületsértés nem vonható a Btk. 273. §-a alá. C. 958/907. Gl. XIV. 119. 274. §. A mentelmi jog védelme alatt elkövetett sértések viszonzása sajtó utján. E sértések figyelembevétele rendkívüli enyhítő körülmény gyanánt. C. 3748/906. Gl. XIV. 120. Kölcsönös rágalmazás és becsületsér-