Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

Bp. 90—140. §§. 173 magáninditványnak tekintendő. C. 640/906. Gl. XII. 314. Külföldi hatóság előtt tett magán­inditvány joghatályos. Bpesti T. 6945/903. Gl. XI. 528. 16 éven aluli sértett atyja által a községi elöljáróságnál tett szóbeli följelentés hatályos magánindit­ványnak tekintendő. C. 10.534/903. Gl. XI. 526. Becsületsértés esetében a KTK. 46. §-a alapján indított eljárás a ma­gáninditványt nem pótolja. Gl. XI. 527. Inditvány előterjesztése külföldön. Gr. VI. 39. Gl. IX. 519. Indítvány vádváltoztatás esetén. Gr. VI. 40. Gl. IX. 520. Magáninditvány a város birója előtt is előterjeszthető. C. 2537/901. Gl. IX. 518. R. t. által előterjesztett magánindit­vány alakisága. 0. 4896/905. Gl. XII. 379. Pénzügyigasgatóságnál tett magán­inditvány hatálytalan. C. 285/905. Gl. XII. 380. A cselekmény és a tettes megneve­zése az elöljáróságnál — magán­inditvány. C. 3488/907. Gl. XIV. 258. 91. § A felhatalmazás alakszerűséghez nincs kötve; ha sértett községi jegyző, a főszolgabiróhoz intézett följelentésében a panaszlottnak megbüntetését kifejezetten kérte s a főszolgabiró mint felettes ható­ság a följelentést a bűnvádi eljárás megindítása végett tette át a kir. ügyészséghez, ezzel az eljárás meg­indításához szükséges meghatal­mazás megadottnak tekintendő. (Jogt. btő II. 46.) A sértett által a kir. járásbírósághoz benyújtott, ezáltal pedig a kir. ügyészséghez áttett följelentés és magáninditvány a BTK. 270. §-a s a BP. 91. §-a szerint szükséges felhatalmazásnak tekintett. (Jogt. btő II. 110.) Felhatalmazás nemcsak személyesen tett nyilatkozattal adható meg; az ügyvédnek adott meghatalmazás és az ügyvéd által kifejezett felhatal­mazás pótolja a törvény által meg­kívánt felhatalmazásnak a BP. 91. §-ában meghatározott azt a mód­ját, mely szerint a felhatalmazás akár a kir. ügyészséghez, akár az igazságügyi miniszterhez intézett hivatalos iratban, vagy külön Írás­beli nyilatkozatban adható meg. (Jogt. btő II. 111.) A felhatalmazás formaszerüsége. 0. 4759/907. Gl. XIV. 260. A kir. ügyészség részére szóló felha­talmazás a törvényszékhez intézett beadványban is megadható. Curia 2324/906. Gl. XII. 315. Sértett indítványában a fölhatalma­zás is benfoglaltatik. C. 7695/905. Gl. XII. 381. 98. §. Perrendellenes hullaboncolás költsé­geit a vizsgálóbíró viseli. Curia 2219/901. Gl. IX. 521. 101. §. A kir. ügyész megszüntető határozata a főügyész által megváltoztatható. C. 813/902. Gl. IX. 522. 104. §. Csődnyitó végzés alapján vizsgálat nem rendelhető el. C. 591/900. Gl. IX. 523. 110. §. Vizsgálat elrendelése. Gr. VI. 42. Gl. IX. 524. 127. §. Védődijak megállapítása. C. 6913/901. Gr. VI. 43. Hivatalból kirendelt védő díjazása. C. 4862/900. Gl. IX. 525. 129. §. A vizsgálat során áttételt rendelő végzés ellen a terhelt perorvoslat­tal élhet. C. 82/901. Gl. IX. 526. 140. §. Siketnéma kihallgatása. C. 9922/902. Gr. VI. 44.

Next

/
Thumbnails
Contents