Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. IV. kötet (Budapest, [1942])
42 6. — Öröklés, ajándékozás illetékmentes. A panaszirat kapcsán bemutatott egyesületi alapszabály 2. §-a szerint az egyesület célja „a magyar dalmüvészet ápolása, a karéneklés és a karirodalom fejlesztése és ezen a réven a magyar kultúra előmozdítása és a nemzeti eszme ápolása", amely cél tudományos vagy közoktatási célnak nem tekinthető s így a panaszossal szemben az 1920:XXXIV. tc. 6. §-ának 5. pontja nem alkalmazható. (1716 számú elvi jelentőségű határozat. — 1931 ) A „Chevra Kadisa' egylet részére tett hagyományok illetékmentességben nem részesülnek. A panaszos egyletnek célja az Alapszabályainak 1. §-a szerint, a hitközség kebelébem és nevében a betegápolás, a halottak eltemetése és a temető gondozása körül a vallásossági kötelességeknek a zsidó vallás törvényei és ősi szokások szerint való gyakorlása. E végből, a 31., 32. és 33. §-ok értelmében,, az itt meghatározott vallási cselekményeknek az egylet tagjai által, az egylet pénztárából fedezendő díjazás mellett való elvégzéséről gondoskodik. A hitközség rabbiját az Adár hó 1. napját megelőző napon mondandó alkalmi beszédért, a kántorát az előimádkozásért, továbbá a többi tisztviselőjét és az egylet szolgáját az egylet pénztárából díjazza. Továbbá a 12. § rendelkezése szerint az egylet munkaköréhez tartozik: elsősorban az egylet tagjaira kiterjedő betegsegélyezés, az izraelita hitű betegek meglátogatása, azok óhajtásainak és szükségletcinek lehető kielégítése, az egylet orvosa által való kezeltetése, gyógyszerekkel ellátása és kóser ételekkel való élelmezése; a halottak eltakarítása, nem tagok után, a 46. §-ban meghatározott szabályszerű illetékek beszedése mellett, az egyleti tagok eltemetése, amiért az 55. §-ban megszabott illetékek fizetendők; választott sírhelyeknek, az ezekért fizetendő díj fejében, a temetőben való kiszolgáltatása. A 62. §. szerint az egylet sírkő felállíthatásáért a sírkő szélességéhez képest meghatározott díjakat szedhet. A 64. §. értelmében az elhalt egyleti tagot hozzátartozóinak óhajtására, az itt megszabott illeték mellett, a „hazkoroh"-ba felveszi Végül a 67. §. szerint átutazó kéregetőknek, a hitközség rabbijának ajánlatára, az első gondnok által 1 frt-ig terjedhető segélyezése, nagyobb segélyezések vagy helybeli szegények támogatása csak a képviselőség határozata alapján történhetvén. Ezeknek alapján tehát kétségtelen, hogy a panaszos egylet — az alapszabályainak l.§-ában foglalt és kifejezésre juttatott célzatok alapján és a hivatása szerint való cselekményeiért szedett, több esetben igen jelentékeny díjakra is tekintettel — a szoros értelemben vett közjótékonyságot gyakorló intézmények sorába nem tartozik, minél-