Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. IV. kötet (Budapest, [1942])

6. £ _ öröklés, ajándékozás illetékmentes. 4& fogva a részére hagyományozott 1000 Kr-nak illetékmentessége az 1868:XXIII. tc. 21. §-a alapján meg nem állapítható. (465. számú elvi jelentőségű határozat. — 1902.) A „Bikur Cholim Umnachem Avelim" egylet részére tett hagyományok illetékmentességben nem részesülnek. Az alapszabályoknak a 4. §-a szerint az egyletnek a célja kétféle és pedig: az egylet tagjainak betegség és halál esetére pénzbeli segély biztosítása, továbbá elhalt egyleti tagokért vagy rokonaikért a 30 gyásznap alatt a „Misnajisz" tanulását és a „Kadisch derebonem", vagyis az elhaltaknak lelki üdvösségeért való ima mondását eszközölni; úgyszintén az elhalálozás évfordulóján az évnapi lámpáról gondoskodni. Evégből az egyleti tagnak megbetegedése esetében, a 15. és 17. §-okban megszabott pénzbeli segélyt szolgáltatja ki az egylet pénztára, továbbá az egyleti tag elhalálozása után 7 gyásznap alatt, az elhalt lakásában, 30 gyásznap alatt pedig a templomban imákat mondat; az elhalálozás évfordulóján pedig a templomban, a 19. és 20. §okban meghatározott szertartásos imákat mondat és kegyeleti cselekményeket végeztet. Mindezek tehát kétségtelenül igazolják azt, hogy panaszos egyletnek a segélyezésre irányuló ténykedése csakis az egyleti és ezek közül is csak a K-n betegen fekvő tagokra terjed, egyébként való működése pedig kizárólag kegyeleti tényekben nyilvánul, ennélfogva a szóbanforgó illetéknek a tárgyát képező összeg közjótékonyságra tett hagyománynak nem minősíthető. (466. számú elvi jelentőségű határozat. — 1902.) A sportegyletet az ajándékozási illeték alóli mentesség nem illeti meg. A panaszos társadalmi egyesület, mely elsősorban saját tagjai sportérdekeit szolgálja, sem tudományos, sem közoktatási, sem közjótékonysági intézetnek nem minősíthető s az 1920:XXXIV. tc. 6. §-a 5. pontjában megállapított illetékmentességet annál kevésbé igényelheti, mert a részére ajándékozott ingatlanon létesített sporttelepet a többi sportegyesületeknek és a középiskolai ifjúságnak nem korlátlanul es ingyenesen, hanem csak saját csoportérdekei figyelemben tartásával és a telep létesítésével és fenntartásával felmerülő terhek aránylagos megosztása mellett köteles használatra átengedni. (1592. számú elvi jelentőségű határozat. — 1929.)