Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. IV. kötet (Budapest, [1942])

172 110. §. — Megbízás alapján való vétel cég birtokosától különálló jogalanyisága s a közkereseti társaságban egyedül maradt cégtag, az ő cégbirtokosi arányának megfelelő mértékben az ingatlannak a közkereseti társaság megszűnése előtt is tulajdonosa volt s így az ő részilletőségét a 3°gugylet nem érintette, kimondotta, hogy ilyen esetben illetéket csak a kilépett tagok hányadilletőségének megfelelő ingatlanérték után lehet követelni. |A panaszos fellebbezésében, illetve panaszában azt vitatja, hogy dr. H. J. cégilletőségét évekkel ezelőtt pénzben megváltotta s így az ő ingatlanilletőségének átszállása vételnek minősül s az 1920:XXXIY. tc. 98. §-ában meghatározott illeték alá esik. Ehhez az illetékhez a kincstár — a K T. 104., illetve 19. §-a értelmében — csak az átruházásnak a Központi Értesítőben 1936-ban történt kihirdetésével szerzett jogot s ennekíolytán az illeték követelésének a joga az 1920:XXXIV. tc. 18. §-ának (1) bekezdése értelmében nem évült el. H. K. cégilletőségét s vele együtt ingatlanilletőségét életjáradék ellenében ruházta át a panaszosra, amely átruházás az 1920.XXXIV. tc. 105. §-a szerint esik illeték alá. Az illetékek alapjául az ingatlan értékének a pénzügyigazgatóság által 26.000 P összegben elfogadott azokat a hányadrészeit kell venni, amelyek megfelelnek dr. H. J., illetve H., K. cégbirtokosi illetőségének. Ezt a részarányt a panaszos beadványaiban dr. H. Jjrt illetőleg egyáltalán nem, H. K.-t illetőleg pedig beadványonként váltakozó százalékokban vallotta be, miért is a tagok vagyonilletőségét, az ellenkezőjének hitelt érdemlő bizonyításának hiányában, amire a panaszost fel kell hívni, 1/3—1/3 arányban kell megállapítani. A városi ingatlan-vagyonátruházási illetéket az előbbiek értelmében helyesbbítendő állami illetékhez igazodóan kell újból megállapítani. (2.040. számú elvi jelentőségű határozat. — 1940.) Ha a részvénytársaság' összes részvényeinek a tulajdonosa a részvénytársaság nevén álló ingatlanokat a maga nevére irat ja át, az ingatlan vagyonátruházási illetéket a kincstár jogosult követelni. (1617. számú elvi jelentőségű határozat. — 1929.) Indokolás az 1920.XXXIV. tc. 112. §-ánál. 110. Megbízás alapján való vétel. Ha az árvereiő meghatalmazotti minőségét s azt, hogy az ingátlant egy harmadik személy részére vette, csak az árverési jegyzőkönyv lezárása után jelenti be, vevőnek tekintetik akkor