Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. IV. kötet (Budapest, [1942])

112 67. §. — Az illetékek visszakövetelése. hogy az illetékszabályok 99. §-ában használt „telekkönyvi be­jegyzés" kifejezés alatt csakis a bekebelezés és nem a feltételes bejegyzés, helyesebben előjegyzés értendő; vagyis hogy a te­lekkönyvi előjegyzés, ha az: illeték törlésének vagy visszatérí­tésének feltételei egyébként megvannak, magában véve nem képezheti akadályát a törlésnek vagy visszatérítésnek. Megerő­sítik e felfogást illetékszabályaink rendelkezései is, amelyek­ben a bejegyzés kifejezés alatt rendszerint a bekebelezés érte­tik és mint a díjjegyzék 13. tételének IV- 15. pontja, valamint a 16. tétel C. pontja alatt külön meg vannak említve azok az esetek, amelyekben az illetéki szolgáltatás szempontjából a be­jegyzés és előjegyzés egyforma elbánás alá esnek. Minthogy azonban az előjegyzés, ha igazoltatik, ugyanavval a joghatály­lyal bír, mint a bekebelezés, az illeték törlését vagy visszatérí­tését csak arra az esetre lehetett megállapítani, ha az előjegy­zés töröltetik. (XIII. számú döntvény. —- 1899.) Abban az esetben, ha az ingatlan haszonélvezője az ingatlan tulajdonosával a haszonélvezett ingatlan tulajdonjogának meg­szerzésére vonatkozólag adásvételi szerződést köt, a szerződő felek azonban ezt az adásvételi szerződést, még mielőtt a telek­könyvi bejegyzés megtörtént volna, közös beleegyezésükkel visz­szavonják, az illetékkötelezett felek ezen jogügylet után előirt illetéknek törlését vagy visszafizetését igényelhetik. A szóbanforgó adásvételi szerződéssel a vevő mint az in­gatlan haszonélvezője, csupán azt célozta, hogy az általa ha­szonélvezett s illetve birtokolt ingatlanra vonatkozólag a teljes tulajdonjogot telekkönyvileg megszerezze; ez a szerződés tehát csak akkor ment volna foganatba, ha annak alapján a teljes tulajdonjog a haszonélvezeti jog egyidejű törlése mellett nevére telekkönyvileg bejegyeztetett volna; minthogy azonban a szer­ződő felek ezt az adásvételi szerződést, még mielőtt a telek­könyvi bejegyzés megtörtént volna, közös beleegyezéssel visz­szavonták, ennélfogva a felek ezen jogügylet után előírt illeték törlését vagy visszafizetését jogosan igényelhetik. (24. számú jogegységi megállapodás..) Ha az ingatlan adásvételi szerződésben az a kikötés foglaltatik, hogy a tulajdonjog telekkönyvileg a vevő javára csak a vételár teljes lefizetése után fog bekebeleztetni, és a szerződő felek a vételár teljes kifizetése előtt a szerződést hatálytalanítot­ták is, a kiszabott vagyonátruházási illeték törlésének helye nincsen. Általános magánjogi szabály, hogy az adásvétel (emtio-

Next

/
Thumbnails
Contents